Рішення

від 26.12.2024 по справі 206/3492/23

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/3492/23

2-с/206/19/24

УХВАЛА

26 грудня 2024 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.07.2023 року по справі №206/3492/23 за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 09 липня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_6 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 49701,22 грн.; судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 268,40 грн. про існування зазначеної справи та з копією судового наказу ознайомилась 23 грудня 2024 року через застосунок Державний реєстр судових рішень на консультації у адвоката. З даним судовим наказом не погоджується, оскільки 29 квітня 2017 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », змінила місце реєстрації з 25 вересня 2018 року та з зазначеної дати мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що 09 липня 2023 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,який (а)зареєстрований (а)за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,який (а)зареєстрований (а)за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,який (а)зареєстрований (а)за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_4 ,який (а)зареєстрований (а)за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП НОМЕР_5 ,який (а)зареєстрований (а)за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,РНОКПП НОМЕР_6 ,який (а)зареєстрований (а)за адресою: АДРЕСА_2 на користьАкціонерного товариства«ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»,(адресамісцезнаходження:м.Дніпро,вул.Гаванська,буд.1)банківські реквізити:р/р НОМЕР_7 у філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» в м. Дніпро, МФО 305482, ЄДРПОУ 38024604) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 49701 (сорок дев`ять тисяч сімсот одну) гривню 22 копійки та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 268(двістішістдесят вісім) гривень 40 копійок, по 44 (сорок чотири) гривні 74 копійки з кожного.

Суд дослідивши подані матеріали, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Зі свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_8 від 29 квітня 2017 року вбачається, що 29 квітня 2017 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 55).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2023 року за заявою ОСОБА_5 скасовано судовий наказ, виданий 09 липня 2023 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 206/3492/23 (провадження № 2-н/206/351/23).

Оскільки спірний судовий наказ від 09.07.2023 року вже скасовано судом, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.07.2023 року по справі №206/3492/23 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171, 258-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.07.2023 року по справі № 206/3492/23 за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев