єдиний унікальний номер справи 546/1242/24
номер провадження 2/546/513/24
УХВАЛА
26 грудня 2024 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
установив:
У грудні 2024 року до Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Ухвалою судді від 03 грудня 2024 року у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 26 грудня 2024 року.
У підготовче засідання учасники судового процесу не з`явилися.
17 грудня 2024 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про проведення підготовчого засідання 26 грудня 2024 року за відсутності позивача та його представника, проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує (а.с. 33).
23 грудня 2024 року від представник відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 26 грудня 2024 року за відсутності їх представника (а.с. 34).
Третя особа про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі (а.с. 27).
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.
У позовній заяві ОСОБА_1 просив витребувати у Решетилівської державної нотаріальної контори спадкову справу № 454/2009 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
У зв`язку із вищезазначеним, суд доходить висновку що клопотання позивача про витребування доказів є таким, що підлягає задоволенню, оскільки для встановлення дійсних обставин справи необхідно витребувати спадкову справу для огляду в судовому засіданні.
Суд зазначає, що згідно ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначенихЗаконом України«Про запобігання корупції».
З огляду на положення ч. 5 ст. 198 ЦПК України у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 84, 95, 96, 258-260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Решетилівської державної нотаріальної контори спадкову справу № 454/2009 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1921 року народження, для огляду в судовому засіданні.
Вищезазначені докази подати в строк до 24 січня 2025 року.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити положення частини 1 статті 96 ЦПК України, відповідно до якої оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 години 00 хвилин 27 січня 2025 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому та Решетилівській державній нотаріальній конторі - для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко
Суд | Решетилівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2024 |
Оприлюднено | 27.12.2024 |
Номер документу | 124061721 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Решетилівський районний суд Полтавської області
Зіненко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні