Провадження № 2/625/120/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2024 р. с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Скляренка М.О.,
за участю секретаря судового засідання Талавирі С.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селі Різуненкове Богодухівського районуХарківської областіцивільну справузапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради, в якому просить суд визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його зареєстрованим місцем проживання.
Також позивач просив суд припинити з дня подачі позовної заяви до суду стягнення із позивача на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке здійснюється на підставі рішення Коломацького районного суду Харківської області, ухваленого 04 травня 2016 року у справі №625/92/16-ц.
Відповідною ухвалою, постановленою суддею Коломацького районного суду Харківської області 18 листопада 2024 року, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження за вказаною вище заявою і розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Позивач впідготовче судовезасідання нез`явився,про дату,час імісце розглядусправи повідомлявсяналежним чином.Водночас позивачем доканцелярії судуподано заявуза вх.№157/01-51/24від 10грудня 2024 року (а.с. 82), в якій ОСОБА_1 просив суд провести підготовче судове засідання за його відсутності.
Представник третьоїособи всудове засіданнятакож нез`явився.24грудня 2024року завх.ЕП №2246/01-51/24до канцеляріїсуду надійшлазаява,в якійначальник службиу справахдітей виконавчогокомітету Скороходівськоїселищної ради ЮліяБорець просиласуд провестипідготовче судовезасідання завідсутності представникаочолюваної неюустанови (а.с. 94-95).
Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовезасідання такожне з`явилася,про дату,час тамісце розглядусправи булаповідомлена своєчаснота належнимчином впорядку ст.128ЦПК України,шляхом направленнясудових повістокза зареєстрованиммісцем проживаннявідповідачки (а.с. 85, 96-97). Причини неявки відповідачка суду не повідомляла, будь-яких заяв та клопотань від неї не надходило.
З огляду на неявку всіх учасників справи в підготовче судове засідання, у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою спеціального звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши зміст позовної заяви із додатками до них, а також інших матеріалів справи, суд дійшов такого висновку.
Так, положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
10 грудня 2024 року представником третьої особи керівником служби у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Юлією Борець до суду подано висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 з батьком та припинення стягнення аліментів, який затверджений рішенням виконавчого комітету Скороходівської селищної ради від 28 листопада 2024 року за №167 (а.с. 77-81).
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступу справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.
Сторонами надано всі докази, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення, про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, а також інших заяв та клопотань до суду не надходило.
Наявності підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст. 197 ЦПК України, не виявлено.
За таких обставин суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішені питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, з огляду нас що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів.
Призначити справудо судовогорозгляду до 09 години00хвилин 15 січня2025року в залі судовихзасідань у приміщенні Коломацького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Богодухівський район, село Різуненкове, вулиця Центральна, 56.
Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази у справі.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://kl.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили із моменту її підписання суддею.
Суддя: М.О. Скляренко
Суд | Коломацький районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2024 |
Оприлюднено | 27.12.2024 |
Номер документу | 124062302 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Коломацький районний суд Харківської області
Скляренко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні