ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 17/410
22.11.10
За позовом комунального комерційного підприємства
«Маріупольтепломережа»
До Міжрегіональної академії управління персоналом у формі
акціонерного товариства закритого типу
Про стягнення 211 783,70 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
Від позивача не з’явились
Від відповідача не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломерержа»з позовом про стягнення з міжрегіональної академії управління персоналом у формі акціонерного товариства закритого типу 211 783,70 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію за договором № 124 ж 1 від 01.10.2005 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2010 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.11.2010 р..
08.11.2010 р. ухвалою суду у зв’язку з неявкою представників відповідача, неподанням витребуваних документів та необхідністю витребування доказів розгляд справи було відкладено до 22.11.2010 р..
Сторони повноважних представників для участі у судовому засіданні не направили, витребуваних судом документів не надали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
У зв’язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06.12.2010 р. о 10 год. 00 хв.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 13, представників сторін.
3. Зобов’язати (вдруге):
позивача –надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на час розгляду справи; надати суду засвідчені копії усіх додатків до договору; докази часткової оплати використаної теплової енергії за спірний період (банківські виписки); претензію та акт звірки з доказами їх направлення відповідачу; розрахунок пені з урахуванням вимог статті 232 Господарського кодексу України та норм Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»; надати суду оригінали документів, доданих до позову, для огляду в судовому засіданні;
відповідача –надати суду письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини; виконати вимоги ухвали від 22.10.2010 р..
4. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені належним чином.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до статті 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.
6. Попередити позивача, що у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України позов підлягає залишенню без розгляду.
Суддя О.Г. Удалова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2010 |
Оприлюднено | 25.11.2010 |
Номер документу | 12406617 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Удалова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні