Рішення

від 26.12.2024 по справі 206/3231/16-ц

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/3231/16-ц

6/206/279/24

УХВАЛА

26 грудня 2024 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», ОСОБА_1 , Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник заявника із заявою про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі №206/3231/16. В обґрунтування заяви зазначив, що 07.09.2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив рішення по справі №206/3231/16 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00038824/1 від 22.07.2013 року з ОСОБА_1 на користь АТ «ІМЕКСБАНК». 10.06.2024 року ухвалою у справі №206/3231/16 Самарський районний суд м. Дніпропетровська змінив стягувача ТОВ «ФК «Фінрайт» на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у виконавчому листі №206/3231/16, виданому на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання рішення суду по справі №206/3231/16 від 07.09.2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська видав Банку виконавчі листи. Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження №61046151 примусового виконання виконавчого листа щодо боржника було завершено в Самарському ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Відповідно до офіційної інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на день подання цієї заяви оригінал виконавчого листа щодо боржника на примусовому виконанні не перебуває. Звертає увагу суду на те, що Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Верховною Радою України, в Україні з 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан на 30 днів, який неодноразово продовжувався і діє на даний час. Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувану, виконавче провадження №61046151 завершено 17.02.2021 року. Отже, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не є пропущеним. 01 грудня 2022 року ТОВ «ФК «Фінрайт» складено акт про втрату документів за договором відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020 року, укладеним між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт». У зв`язку з ракетними обстрілами було пошкоджено частину майна орендаря, в тому числі архівні шафи для тривалого зберігання документів, де знаходилися виконавчі листи, які чекають своєї черги для пред`явлення до виконання. Тому ТОВ «ФК «Фінрайт» не змоги передати правонаступнику виконавчі документи. Відмова суду у видачі дублікату виконавчого документа для пред`явлення виконавчого документу на виконання фактично буде означати, що рішення суду буде не виконане.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступні підстави.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2024 року встановлено наступне.

Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за кредитним договором №999-00038824/1 від 22.07.2013 року в розмірі 24440,90 грн., що складається з 10000 грн. заборгованість за кредитом, 1390,90 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 1350,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 11700,00 грн. штраф; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. (том 1 а.с.115-116).

28 лютого 2017 року судом на адресу представника ПАТ «ІМЕКСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» Сазоненко М.О. було направлено копію заочного рішення та виконавчий лист (том 1 а.с.124).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2021 року, замінено сторону (стягувача) з виконання заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2016 року, у цивільній справі №206/3231/16-ц, за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з первісного стягувача ПАТ «Імексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504) на його правонаступника ТОВ «ФК «Фінрайт» (код ЄДРПОУ 40997279) (том 1 а.с.192-194).

31.03.2020 року між АТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФК «Фінрайт», укладено договір № 126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №999-00038824/1 від 22.07.2013 р., перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт» (том 2 а.с.12-14).

06 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінрайт» укладено договір факторингу №001/06-12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №999-00038824/1 від 22.07.2013 р., перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» (том 2 а.с.15-22).

Даною ухвалою змінено стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (код ЄДРПОУ 40997279) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (код ЄДРПОУ 40340222).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2021 року у даній справі встановлено наступне.

Представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» Кульбаба В.В. звернувся до Самарського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області із заявою №1471 від 15.01.2020 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом, який було видано по справі №206/3231/16-ц. До заяви згідно вказаних додатків, було долучено оригінал виконавчого документа (а.с.207).

Самарським ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 23.01.2020 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №61046151 з виконання виконавчого листа №206/3231/16-ц (а.с.208).

Згідно інформації від 13.10.2021, виконавче провадження ВП №61046151 з виконання виконавчого листа №206/3231/16-ц, 17.02.2021 старшим державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві (п.2 ч.1 ст.37) (а.с.209, 210).

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «ІМЕКСБАНК» з ринку листом №078-60-150/21 від 01.10.2021 повідомив ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» про те, що у Фонді відсутня інформація щодо виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №999-00038824/1 від 22.07.2013, так як останні безпосередньо до Фонду не надходили (а.с.213).

На підставі вищевикладеного, ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2021 року видано дублікат виконавчого листа у цивільній справі №206/3231/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2016 року.

Представником заявника надано акт про втрату документів за Договором про відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» від 01 грудня 2022 року, з якого вбачається, що в період постійних обстрілів з 24.02.2022 року було встановлено втрату документів (оригіналів судових рішень, виконавчих листів, судових справ) боржників відповідно до укладеного Договору відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020 року, укладеному між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», за умовами якого банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору, місцезнаходження яких було за адресою реєстрації Товариства м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228-Б (а.с. 78).

Представник заявника зазначає, що оригінал виконавчого листа втрачено через ракетні обстріли, заочне рішення суду є не виконаним, тому за таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 247, 259-260, 268, 353-354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» дублікат виконавчого листа у цивільній справі №206/3231/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2016 року.

Апеляційна скаргана ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев