Ухвала

від 23.12.2024 по справі 341/553/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/553/24

Номер провадження 2/341/292/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

23 грудня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островської Н. І.,

за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

позивач: ОСОБА_1 , представник в особі адвоката за ордером - Свирида Г. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача-адвоката Свириди Г. С. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Більшівцівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

23.12.2024 представник позивача, адвокат Свирида Г. С., в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, зокрема просила, долучивши до матеріалів справи клопотання, витребувати з адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України за останніх три роки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач підтримав клопотання.

Представник третьої особи не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно дочастини 1статті 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зчастинами 6,7,8статті 84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання представника позивача, оскільки дослідження вказанихписьмових доказівє необхідним для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача-адвокатаСвириди Г,С. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:служба усправах дітейБільшівцівської селищноїради пропозбавлення батьківськихправ - задовольнити.

Витребувати у адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного кордону України за період з 01.01.2022 по грудень 2024 року, із зазначенням дат виїзду та в`їзду в Україну.

Інформацію надати до 28 січня 2025 року.

Відкласти судове засідання до 10-30 годин 03.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА