Ухвала

від 19.12.2024 по справі 953/4199/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/4199/23

н/п 1-кс/953/8635/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділурозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіслідчого управлінняГУНП вХарківській областікапітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023220000000060 від 13.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 209 КК України, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділурозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіслідчого управлінняГУНП вХарківській областікапітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023220000000060 від 13.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 209 КК України, в якому просить надати йому тимчасовий доступ докопій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення копій всіх документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Клопотання погоджено із прокурором.

В матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій останній просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, 10.12.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про розгляд справи без участі представника в якій останній зазначив, що документи, наявні у виконавчих органах міської ради зберігаються у відповідності до строку їх зберігання. Кожен документ має значення для подальшої роботи міської ради, підприємств та організацій міста та громадян, тому кожен документ необхідний для подальшої злагодженої роботи міської ради. На сайті міської ради розміщені рішення міської ради, результати поіменних голосувань, протоколи засідань депутатських комісій, протоколи засідань міської ради, рішення виконавчого комітету, протоколи засідання ВК, Розпорядження міського голови, тому орган досудового слідства має реальну можливість отримати електронний примірник документа безпосередньо з сайту. Виконавчий комітет неухильно виконає ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей та документів, однак клопотання органів досудового розслідування слід задовольняти лише у тій частині, в якій обґрунтовано, яким чином той чи інший документ, доступ до якого слідчий просить надати у клопотанні, має відношення до розслідування кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннямич.1ст.162КПК Українидо охоронюваноїзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

З наданих документів вбачається, що Головним управлінням національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023220000000060 від 13.03.2023 року,за ознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.209КК України зобставин того,що невстановлені особи, використовуючи упродовж листопада 2022 року лютого 2023 року підконтрольні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( НОМЕР_4 ) під видом здійснення господарської діяльності маскували отриманий дохід через проведення фінансових операцій та правочинів в сфері експорту сільськогосподарської продукції, таким чином брали участь у здійсненні операцій, що мають ознаки правопорушень, пов`язаних з відмиванням (легалізацією) доходів, одержаних злочинним шляхом у великих розмірах.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що зазначеніпідприємства єсуб`єктами господарюванняоднієї фінансово-промисловоїгрупи заознакою спільногобеніфінціара,не маютьземельних ділянокпри зареєстрованомувиді діяльності«вирощування зерновихкультур»,не маютьвласних чиорендованих основнихфондів,об`єктів оподаткування,транспортних засобів,місць зберігання,трудових ресурсів,не надаютьподаткову звітністьта,ймовірно,приймають участьу фінансово-господарськихопераціях злегалізації грошовихкоштів. Вищевказані факти свідчать, що ймовірно було організовано правопорушення, пов`язане з відмиванням (легалізацією) доходів, одержаних злочинним шляхом у великих розмірах.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що транспортно-логістичні послуги, а також послуги з оформлення митних декларацій надавала фірма ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню та забезпечення проведення повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та використання як доказу при розслідуванні даного кримінального провадження,виникла необхідність у отриманні доступу докопій реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем знаходження реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань» реєстраційна справа - це сукупність документів у паперовій та/або електронній формі,що подавались для проведення реєстраційних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку,визначеному законом.

Частиною 3 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що оригінали або копії документів, вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання, і (оригінали) підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій.

Тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що доведено наявність достатніх підстав вважати, що належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №42023220000000060 від 13.03.2023, та можуть перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене,слідчий суддявважає занеобхідне надати правотимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшомуслідчому відділурозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіслідчого управлінняГУНП вХарківській областікапітану поліції ОСОБА_3 натимчасовий доступдо речейі документів,з можливістювилучення належнимчином завіренихкопій,які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали два місяці, тобто до 19.02.2025 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1