Ухвала

від 26.12.2024 по справі 641/7478/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-во/641/83/24 Справа № 641/7478/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря судових засідань Почерніної А.Д.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви представника позивача - адвоката Заворотнього А.В. про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача - адвоката Заворотнього А.В. про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення середнього заробітку. В обґрунтування представник вказав, що в мотивувальній частині рішення зазначено, що розмір витрат на правову допомогу адвоката в суді, який підлягає відшкодуванню на користь позивача за рахунок відповідача, підлягає зменшенню та відшкодуванню у сумі 5 000,00 грн. Проте, в резолютивній частині рішення зазначено про стягнення на відшкодування зазначених витрат в розмірі 3000,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Рішенням Комінтернівськогорайонного судувід 12.12.2024року,ухваленому увищевказанійсправі, позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення середнього заробітку задоволено частково, поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом, як такий, що пропущений з поважних причин. Стягнуто з Харківського національного університету внутрішніх справ на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за період з 19.07.2022 по 23.12.2023 року в розмірі 405198 (чотириста п`ять тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 77 коп. Стягнуто зХарківського національногоуніверситету внутрішніхсправ накористь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн. Стягнуто з Харківського національного університету внутрішніх справ на користь держави суму судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

Так, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, передбачено, що Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином,враховуючи,що судомдопущено опискув резолютивнійчастині рішення,а саме- невірнозазначена сумавитрат направову допомогу,яка підлягаєстягненню звідповідача « 3000,00грн.»,замість вірної-«5000грн.», томусуд приходитьдо висновкупро виправленняописки,вважати вірнимв резолютивнійчастині рішенняКомінтернівського районногосуду м.Харкова від12.12.2024р. суму витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню з Харківського національного університету внутрішніх справ на користь ОСОБА_1 «5000 грн.».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Заворотнього А.В. про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення середнього заробітку -задовольнити.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.12.2024 року суму витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню з Харківського національногоуніверситету внутрішніхсправ накористь ОСОБА_1 «5000 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська