Ухвала

від 16.12.2024 по справі 910/7218/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.12.2024Справа № 910/7218/24 (320/13282/24)

За позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 4-А)

про стягнення 18 794,58 грн.

В межах справи № 910/7218/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурлак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7" (ідентифікаційний код 32769375)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/7218/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурлак" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024.

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7", в якому просило суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7" заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" з жовтня 2023 по лютий 2024 у сумі 18 794,58 грн. за реквізитами: р/р НОМЕР_1 , МФО 322669, одержувач - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, назва банку одержувача - Головне управління по м. Києву та області АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 42098368.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 відкрито провадження в адміністративній справі, та визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 матеріали справи № 320/13282/24 за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7" про стягнення 18 794,58 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/7218/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.11.2024 матеріали справи № 910/7218/24 (320/13282/24) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що вказана справа підлягає розгляду в межах справи № 910/7218/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7".

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є стягнення заборгованості на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" з жовтня 2023 по лютий 2024 у сумі 18 794,58 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Судом встановлено, що на розгляді Господарського суду м. Києва у справі № 910/7218/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7" перебувала заява Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 44 824, 12 грн.

Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад в показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період з жовтня 2021 року по липень 2024 року в розмірі 38 768,12 грн.

Ухвалою попереднього засідання від 11.11.2024 у справі № 910/7218/24 визнано кредитором по відношенню до боржника, у тому числі Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві в розмірі 44 824, 12 грн., з яких: 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 38 768,12 грн. - вимоги четвертої черги.

З огляду на встановлені обставини та наведені норми суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для залишення позову у справі № 910/7218/24 (320/13282/24) без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 226, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/7218/24 (320/13282/24) за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7" про стягнення 18 794,58 грн. до розгляду в межах справи № 910/7218/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7".

2. Позов Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7" про стягнення 18 794,58 грн. в межах справи № 910/7218/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд-7" залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк