Ухвала

від 25.12.2024 по справі 914/3134/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.12.2024 р. Справа № 914/3134/24

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерс-Палет", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Транс-Логістик, м. Львів

про стягнення 21 360, 00 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастерс-Палет" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Іскра-Транс-Логістик про стягнення 21 360, 00 грн за договором про переведення боргу від 07.10.2024.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 12 ГПК України). Стаття 247 ГПК України встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із позовної заяви, позивач в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра".

Суд бере до уваги, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мастер Палет" з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" з іншого, було укладено усний договір поставки, за яким позивач, як постачальник, зобов`язалося передати (поставити) у зумовлені строки піддони, третя особа прийняти їх і оплатити згідно з обумовленою вартістю. На виконання домоволеності позивачем було поставлено піддони, що підвтерджується накладною від 07.02.2024 № 95, проте, позивач зазначає, що ТзОВ "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" оплати здійснено не було.

Позивачу було повідомлено про процедуру банкрутства щодо третьої особи та запропоновано укласти договір про переведення боргу на нового боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Іскра-Транс-Логістик, у зв`язку з чим між позивачем та відповідачем було укладено договір переведення боргу від 07.10.2024.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 914/3134/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання призначити на 27.01.25 на 10:40 год.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, код ЄДРПОУ 39999745).

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно ст. 251 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

6. Відповідачу: відповідно до ст. 251 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документів долучених до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; докази сплати заборгованості; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

7. Третій особі: в 15-денний термін з моменту вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати письмові пояснення по суті спору, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання надати до суду; забезпечити участь представника в судовому засіданні.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд звертає увагу учасникам справи на те, що з 18.10.2023 набрали чинності положення Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Разом з тим, слід зауважити, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Манюк П.Т.