Справа № 462/8158/24
Провадження № 2/466/3377/24
У Х В А Л А
20 грудня 2024 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Львівгаз» про стягнення коштів -
встановив:
24.10.2024 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 12 258,29 грн. основного боргу, 3% річних в розмірі 910.24 грн., інфляційні витрати з 02.05.2022 року до 22.10.2024 року, в розмірі 3 383.50 грн., та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 20 500 грн. та судові витрати.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.6 ЗУ "Про судовий збір» в разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою з двома позовними вимогами. До матеріалів позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору за жодну з них. Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_1 не обґрунтовує позовні вимоги у відповідності до вимог Закону України « Про захист прав споживачів «, що і стало підставою для передачі ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 25.10.24 матеріалів провадження за територіальною підсудністю до Шевченківського райсуду м. Львова. Дана ухвала не оскаржувалась позивачем та набрала законної сили.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Пунктом 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за кожну окрему вимогу.
Окрім цього позивач зазначає, що є співвласником квартири АДРЕСА_1 , між тим просить стягнути з відповідача кошти, що були внесені в якості переплати за послуги, що надавались і іншим співвласникам нерухомого майна. При цьому позивач не зазначає співвласників згаданого нерухомого майна в якості учасників даного спору.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не сплачено судовий збір у встановленому розмірі за дві позовні вимоги. Крім того, позивачем не зазначено коло заінтересованих чи третіх осіб в даній цивільній справі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,
ухвалив :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Львівгаз» про стягнення коштів. Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: І. Є. Зима
Суд | Шевченківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124075619 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Шевченківський районний суд м.Львова
Зима І. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні