Ухвала

від 26.12.2024 по справі 487/8719/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/8719/24

Провадження № 2/487/3104/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючої судді Скоринчук К.М., розглянувши заяву представника позивача Панченко Юлії Валеріївни про проведення судового засідання щодо розгляду позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку суброгації в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва знаходиться справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку суброгації.

Ухвалою суду від 28.11.2024 визнано явку представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 10.00 год 27.12.2024 обов`язковою.

Представник позивача Панченко Ю.В., яка діє на підставі довіреності №85-3/2024 від 27.08.2024 звернулась до суду із заявою про проведення судового засідання щодо розгляду позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку суброгації, в режимі відеоконференції під час трансляції його поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Необхідність проведення відеоконференції зумовлена неможливістю її прибуття у судове засідання через територіальну віддаленість місця постійного проживання та у зв`язку із запровадженням на території України військового стану.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги",у порядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів).

Враховуючи віддаленістьрозташування Заводськогорайонного судуміста Миколаєвавід фактичногомісця знаходженняпредставника позивача,технічну можливістьсуду провестисудове засіданняу режимівідеоконференції,суд зметою розглядупозовної заявивпродовж розумнихстроків,забезпечення оперативностісудового провадження, вважаю задоцільне задовольнитивказане клопотанняпредставника позивачаПанченко Ю.В.та розглядпозовної заявипровести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою системи «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Дозволити представникові заявника Панченко Ю.В. брати участь в судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку суброгації в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

Попередити представника заявника Панченко Ю.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Заводського районного суду міста Миколаєва, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук