Ухвала

від 25.12.2024 по справі 607/27676/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2024 Справа №607/27676/24 Провадження №2/607/5151/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Фаворит-2» ПП «Дружба сервіс житло» про зобов`язання надати інформацію про продукцію на запит споживача,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 20.12.2024 через систему «Електронний суд» звернувся в суд із позовом до ДП «Фаворит-2» ПП «Дружба сервіс житло» про зобов`язання надати інформацію про продукцію на запит споживача, у якому просить зобов`язати відповідача виконати його зобов`язання надати інформацію про продукцію на запит споживача ОСОБА_2 , додатки до вищевказаного договору для його виконання ОСОБА_2 видати Новою поштою №10 м.Тернопіль і передати електронними засобами комунікації які будуть представлені відповідачеві з подальшим підтвердженням споживача передачі (наприклад актом прийому-передачі по ст.527 ЦК).

Як вбачається із змісту поданої заяви, позивач зазначив, що «…відповідач (і директор ОСОБА_3 ) одержав кошти завдаток (аванс) поповнення субрахунку на ім`я позивача ОСОБА_2 по місцезнаходженню АДРЕСА_1 , що підтверджується квитанціями. Кошти перебувають у директора ОСОБА_3 на виконанні продукції. На гарячій лінії 0352435868 підлеглі директора ОСОБА_3 за його потуранням ображають споживачів на чергову вимогу споживача ОСОБА_2 кажуть, що замість документів додатків імовірного договору від 24.09.2021 №239у вони з ОСОБА_3 видадуть свої фекалії (аналізи), одержавши запит на продукцію та інформацію про продукцію змін. ОСОБА_2 не дають одержати (не одержано) повний зміст даних договору, наприклад додатки до договору по продукції утриманню (управлінню) будинку АДРЕСА_2 не надано також запиту доданому до цього листа викладеному у тексті квитанції, а також у змісті звернення на гарячу лінію ОСОБА_3 ДП «Фаворит-2…»

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.4ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору позивач посилається на ч. 3ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», на що суд зазначає наступне.

Згідно із приписами ч. 3ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить зобов`язати відповідача ДП «Фаворит-2»ПП «Дружбасервіс житло»надати інформаціюпро продукціюна запитспоживача.

За таких обставин, для звільнення від сплати судового збору, позивач при зверненні до суду повинен довести, що він є споживачем послуг відповідачів, або, іншими словами, що правовідносини між позивачем та відповідачем(ами) регулюютьсяЗаконом України «Про захист прав споживачів»,зазначити про те, яке право споживача порушено у відповідності до ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів».

Однак, позивачем, виходячи із змісту його позовної заяви не викладено обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги, у відповідності до нормЗакону України «Про захист прав споживачів», а саме не зазначено, яке право споживача порушено у відповідності дост. 21 Закону України «Про захист прав споживачів», не наведено підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюютьсяЗаконом України «Про захист прав споживачів». Зокрема, позивач надав копію договору від 24.09.2021 №239у, однак стороною у ньому він не зазначений.

Відповідно до п. 2 ч. 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка становить 1211,20 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, оскільки позов подано ОСОБА_1 у електронній формі, позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру (зобов`язати відповідача надати інформацію про продукцію) в розмірі 968,96 грн., або надати суду докази існування між позивачем та відповідачем правовідносин, які регулюютьсяЗаконом України«Про захистправ споживачів» тає підставою для застосування ч. 3ст. 22 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Окрім того, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Згідно вимог ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

До позовної заяви не долучено доказу надсилання відповідачу позовної заяви та додатків до неї.

Крім цього, в порушення зазначених вимог закону, позивачем у поданій ним позовній заяві, а саме найменуванні сторін зазначені лише дані відповідача, а також не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до частин 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУДК у Терн. обл. / м. Тернопіль/22030101;

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37975599;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Номер рахунку (IBAN): UA968999980313101206000019751;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Судовий збір, за позовом, прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Фаворит-2» ПП «Дружба сервіс житло» про зобов`язання надати інформацію про продукцію на запит споживача залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя В. В. Ромазан