Справа № 127/2-1455/2010
Провадження № 22-ц/801/2601/2024
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О. О.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА
26 грудня 2024 рокуСправа № 127/2-1455/2010м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М. (суддя-доповідач),
суддів Сала Т. Б., Сопруна В. В.,
секретар судового засідання Куленко О. В.
учасники справи:
скаржник ОСОБА_1 (особа, яка подала апеляційну скаргу),
Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Куртяк Аліна Володимирівна,
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Плахотнюк Наталія Юріївна,
заінтересована особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Оверковським Костянтином Володимировичем, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 листопада 2024 року, постановлену у складі судді Жмудя О. О. в м. Вінниця, повний текст складено 12 листопада 2024 року, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Куртяк А. В., Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Державний виконавець Плахотнюк Н. Ю., заінтересована особа АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»,
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Оверковським К. В.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 грудня 2024 року справу призначено до розгляду на 26 грудня 2024 року о 10:00 годині.
В судовому засіданні 26 грудня 2024 року представник скаржниці ОСОБА_1 адвокат Оверковський К. В., державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Плахотнюк Н. Ю. та представник заінтересованої особи АТ «Державний ощадний банк України» Лобанов О. О., заявили клопотання про продовження строку розгляду цієї справи, оскільки необхідний час для надання державним виконавцем належним чином завірених копій усіх постанов винесених державним виконавцем у виконавчому провадженні від 08 грудня 2020 року № 63834270, зазначені постанови необхідні для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до частини 1, 2 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи, що провадження у справі відкрито 27 листопада 2024 року, строк розгляду спливає 27 грудня 2024 року, а завершити розгляд у цей строк неможливо через поважні причини (витребування постанов, винесених державним виконавцем в ході виконавчого провадження від 08 грудня 2020 року № 63834270), суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах тридцятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, такі обставини є винятковими та такими, що дають підстави для продовження строку розгляду справи.
Керуючись ч. 2 ст. 371, 372, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Оверковського Костянтина Володимировича, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Плахотнюк Наталії Юріївни та представника заінтересованої особи Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощатбанк» Лобанова Олега Олеговича про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 30 січня 2025 року о 14:00 годині в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала судових засідань № 4 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді Т. Б. Сало
В. В. Сопрун
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124078341 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Шемета Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні