Ухвала
від 25.12.2024 по справі 521/19600/24
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/19600/24

Номер провадження:1-кс/521/3720/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддяМалиновського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,розглянувши звласної ініціативипитання провиправлення опискив ухваліслідчого суддіМалиновського районногосуду м.Одеси від06.12.2024року прозастосування запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюз визначеннямрозміру заставияк альтернативногозапобіжного заходуу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудового розслідування№12024163470000891від 05.12.2024року відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваного увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.186КК України(справа№521/19600/24,провадження 1-кс/521/3720/24), -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2024 року було частково задоволено клопотання органу досудового розслідування та застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,строком на60(шістдесят)днів запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державна установа «Одеський слідчий ізолятор».

Проте, як вбачається з резолютивної частини зазначеної ухвали, при виготовленні тексту судового рішення, а саме в дванадцятому абзаці резолютивної частини було допущено технічну (арифметичну) описку та помилково зазначено, що вищевказана ухвала слідчого судді припиняє свою дію 04.02.2025 року.

Допущена описка є технічною та очевидною.

Відповідно дост. 379 КПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючисьст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену в 12 (дванадцятому) абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2024 року (справа №521/19600/24, провадження 1-кс/521/3720/24) та вважати правильним, що строк дії ухвали слідчого судді в частині застосування до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання становить 60 (шістдесят днів) і діє до 02.02.2025 року включно.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2024 року (справа №521/19600/24, провадження 1-кс/521/3720/24).

Ухвала можу бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення25.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124078878
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою

Судовий реєстр по справі —521/19600/24

Ухвала від 25.12.2024

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Кузьменко Н. Л.

Ухвала від 18.12.2024

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Кузьменко Н. Л.

Ухвала від 16.12.2024

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Кузьменко Н. Л.

Ухвала від 16.12.2024

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Кузьменко Н. Л.

Ухвала від 17.12.2024

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Кузьменко Н. Л.

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Кузьменко Н. Л.

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Кузьменко Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні