Ухвала

від 23.12.2024 по справі 446/491/23

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 446/491/23

провадження № 51- 5311 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_4,

суддів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області

від 31 травня 2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_2 ,

установив:

У касаційній скарзі адвокат просить перевірити судові рішення в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), колегія суддів дійшла висновку, що її подано без додержання приписів зазначеної норми.

Як визначено ч. 2 ст. 427 КПК, касаційна скарга, окрім іншого, має містити вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Частиною 1 ст. 436 КПК передбачено, що суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без зміни,

а касаційну скаргу - без задоволення; 2) скасувати судове рішення і призначити новий судовий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; 3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4) змінити судове рішення.

Висловлена ОСОБА_3 у касаційній скарзі вимога про часткове скасування судових рішень не узгоджується із положеннями ст. 436 КПК.

Так само не узгоджується з приписами КПК і вимога представника потерпілого про ухвалення судом касаційної інстанції свого вироку за наслідками розгляду цивільного позову потерпілого.

Відповідно до ст. 429 КПК суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 травня

2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_2 залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків упродовж семи днів із дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити адвокату, що у разі неусунення недоліків в установлений строк касаційну скаргу буде їй повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6