Ухвала

від 27.12.2024 по справі 950/3973/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/3973/24

Провадження № 2/950/995/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2024 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про виділ майна в натурі,

в с т а н о в и в:

24.12.2024 адвокат Жалковський Володимир Юрійович, в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області у якому просить виділити позивачу належні їй 2/3 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 , а саме: у приміщенні будинку садибного типу, літера «А» кімнати, розташовані в квартирі 1 1-1 «коридор»; 1-2 «коридор», 1-3 «житлова», 1-5 «кухня», 1-6 «кухня», 1-7 «туалет», 1-8 «ванна», загальна площа 77,5 кв. м, житлова площа 37,4 кв. м; господарські будівлі і споруди літ. «а1» веранда площею 24,50 кв. м, сарай «В» площею 27,70 кв. м, гараж «Д» площею 36,40 кв. м, навіс «Ж`площею 14,6 кв. м, ворота № 1, огорожа № 2.

Суд залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві представник позивача зазначає, що даний спір є спором немайнового характеру. До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 1211,20 грн.

Однак, відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦК України у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Тобто вимоги ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, є вимогами майнового характеру.

Відповідно доп.9ч.1ст.176ЦПК Україниціна позовувизначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Так, до позовної заяви додано копію нотаріально засвідченого договору дарування частини житлового будинку від 05.09.2024, пункти 4 та 5 якого містять відомості про оцінку нерухомого майна. Зокрема у п. 5 договору зазначено, що оцінка 2/3 частин указаного нерухомого майна становить 192725,30 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з положеннями п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн.).

Згідно з копією платіжної інструкції від 24.12.2024 № 0.0.4090811050.1 при зверненні до суду позивачем сплачено 1211,20 грн. судового збору. Однак, враховуючи розмір майнових вимог, сума судового, яка має бути сплачена у даній справі становить 1927,25 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду докази сплати судового збору за вимоги майнового характеру в розмірі 716,05 грн., які необхідно сплатити за наступними реквізитами:

отримувач: ГУК Сум.обл/Лебединська МТГ/22030101; код отримувача: 37970404; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA808999980313121206000018554; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про виділ майна в натурі залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП