Ухвала

від 30.04.2025 по справі 950/3973/24

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/3973/24

Провадження № 2/950/197/25

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

30 квітня 2025 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Лебедин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про виділ майна в натурі,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Позивач просить суд виділити їй 2/3 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 , а саме: у приміщенні будинку садибного типу, літера «А» кімнати, розташовані в квартирі 1 1-1 «коридор»; 1-2 «коридор», 1-3 «житлова», 1-5 «кухня», 1-6 «кухня», 1-7 «туалет», 1-8 «ванна», загальна площа 77,5 кв. м, житлова площа 37,4 кв. м; господарські будівлі і споруди літ. «а1» веранда площею 24,50 кв. м, сарай «В» площею 27,70 кв. м, гараж «Д» площею 36,40 кв. м, навіс «Ж`площею 14,6 кв. м, ворота № 1, огорожа № 2.

Ухвалою від 24.01.2025 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача просив витребувати у Лебединської державної нотаріальної контори відомості про спадкоємців ОСОБА_4 , яка є співвласником 1/3 частки спірного нерухомого майна та яка померла у 2006 році.

ОСОБА_3 та представник виконавчого комітету у судове засідання не з`явились.

Заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 є співвласником 2/3 частки нерухомого майна, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих на земельній ділянці. Право власності позивача зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відомості про власника 1/3 частки спірного нерухомого майна відсутні. До позовної заяви додано копію технічного паспорту на будинок де власником зазначена ОСОБА_4 .

При цьому, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи необхідність визначення кола відповідачів, з огляду на смерть власника частки спірного нерухомого майна, для встановлення спадкоємців такої особи (з метою їх залучення в якості відповідачів), суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у Лебединської державної нотаріальної контори відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Лебединської державної нотаріальної контори (42200, Сумська область, м. Лебедин, площа Соборна, 34) інформацію про:

- заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- звернення спадкоємців ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 для оформлення спадкових прав;

- наявність/відсутність заповіту, складеного ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу виконати у строк до 09.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.04.2025.

Суддя Вадим КОСОЛАП