Ухвала

від 27.12.2024 по справі 143/685/24

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 143/685/24

Провадження № 22-ц/801/2846/2024

Категорія: 62

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.

Доповідач :Сопрун В. В.

УХВАЛА

27 грудня 2024 рокуСправа № 143/685/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Сопруна В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір в розмірі 1816,80 грн (1211,20 грн х 150%). Проте, скаржник сплатив, згідно з квитанції від 23 грудня 2024 року, судовий збір в розмірі 908,40 грн.

Таким чином,скаржнику сліддоплатити судовийзбір танадати апеляційномусуду оригіналквитанції просплату судовогозбору врозмірі 908,40грн =(1211,2грн х150%-908,40грн) (за такими реквізитами отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, рахунок отримувача UA478999980313101206080002856, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на судове рішення не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

У разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаноюта повернута особі,яка їїподала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сопрун