Ухвала

від 23.12.2024 по справі 947/14015/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

справа № 947/14015/24

провадження № 2-з/947/363/24

УХВАЛА

про призначення експертизи

23.12.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді- Літвінової І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Скоропуда С.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду умісті Одесаклопотання представникапозивача ОСОБА_3 ЗюкиноїЄ.Ю.про призначення судовоїекспертизи уцивільній справі№ 947/14015/24за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,третя особа-АТ «ОДЕСАГАЗ»про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Цивільна справа № 947/14015/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою перебуває на стадії підготовче провадження.

Одночасно із позовною заявою стороною позивача було подано клопотання про призначення експертизи (вхід. № 27094/24).

Клопотання обґрунтовувалась тим, що стороною позивача був укладений договір з ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.». Для проведення експертизи експерт надав клопотання про надання йому копії технічної документації по відводу земельної ділянки, кадастровий номер 5110136900:13:016:0004, розташованої по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , та просить забезпечити йому безперешкодний доступ до ділянки позивача та до ділянки відповідача. З метою виконання клопотання експерта стороною позивача був направлений адвокатський запит на адресу Головного управління Держгеокадастру в Одеської області для отримання копії технічної документації по відводу земельної ділянки відповідача, проте запит був проігнорований. У зв`язку із тим, що в отриманні експертного висновку у позивача виникли об`єктивні труднощі, вона звертається до суду із заявою про призначення експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

- Чи розташована огорожа, яка розділяє земельну ділянку, кадастровий номер 5110136900:13:016:0064, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , та земельну ділянку, кадастровий номер 5110136900:13:016:0004, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , на земельній ділянці, кадастровий номер 5110136900:13:016:0064, розташованій по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 ?

- Чи встановлені будь-які споруди на огорожі, яка розділяє земельну ділянку, кадастровий номер 5110136900:13:016:0064, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , та земельну ділянку, кадастровий номер 5110136900:13:016:0004, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 .? Якщо так, то зазначати які саме.

- Якщо так, то визначити вартість будівельних робіт по демонтажу даних споруд?

Заявник просить доручити проведення експертного дослідження експертам ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, оф. 3). Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 клопотання про призначення експертизи підтримала та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 у судовому засіданні проти призначення експертизи заперечувала.

Заслухавши думку представників сторін, проаналізувавши матеріали справ, суд дійшов висновку про необхідність призначення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до пункту першого частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За приписами частин третьої, четвертої, п`ятої статті 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питанням яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Частиною першою статті 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до частини третьої статті 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу.

З ініціативи суду провадження у цивільній справі № 947/14015/24 зупиняється на підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України.

Керуючись статтями 102 104, 107, 116, 252, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити судову експертизу у цивільній справі № 947/14015/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - АТ «ОДЕСАГАЗ» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи розташована огорожа, яка розділяє земельну ділянку, кадастровий номер 5110136900:13:016:0064, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , та земельну ділянку, кадастровий номер 5110136900:13:016:0004, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , на земельній ділянці, кадастровий номер 5110136900:13:016:0064, розташованій по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 ?

- Чи встановлені будь-які споруди на огорожі, яка розділяє земельну ділянку, кадастровий номер 5110136900:13:016:0064, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , та земельну ділянку, кадастровий номер 5110136900:13:016:0004, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 .? Якщо так, то зазначати які саме.

- Якщо так, то визначити вартість будівельних робіт по демонтажу даних споруд?

Проведення експертизи доручити експертам ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, оф. 3).

Зобов`язати ОСОБА_4 надати безперешкодний доступ до земельної ділянки (кадастровий номер - 5110136900:13:016:0064), площею 0,0475 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати по оплаті призначеної експертизи покласти на ОСОБА_3 з подальшим їх розподілом за наслідками розгляду справи по суті.

Роз`яснити експерту, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт повинен невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

У висновку експерта повинно бути зазначено: коли, де, ким (ім`я, освіта, спеціальність, а також, за наявності, свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта, стаж експертної роботи, науковий ступінь, вчене звання, посада експерта), на якій підставі була проведена експертиза, хто був присутній при проведенні експертизи, питання, що були поставлені експертові, які матеріали експерт використав. Інші вимоги до висновку експерта можуть бути встановлені законодавством.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. У висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у цивільній справі № 947/14015/24 зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Копію ухвали разом із матеріалами цивільної справи № 947/14015/24 направити для проведення експертизи до ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, оф. 3).

Строк проведення експертизи повинен бути розумним та відповідати середнім часовим нормативам, визначеним для проведення такого виду експертиз. Відрахування строку розпочати з дня одержання доказів оплати експертизи.

Зобов`язати експерта у випадку неможливості провести експертизу у встановлений строк - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня встановлення відповідних обставин.

Копію ухвали направити відсутнім у судовому засіданні учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя Літвінова І. А.