Ухвала

від 27.12.2024 по справі 511/4668/24

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4668/24

Номер провадження: 2-з/511/19/24

"27" грудня 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В. , ознайомившись з матеріалами заяви представника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Олега Наливайченко про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, яка діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ-МТС», про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, припинення права користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вказана заява.

Відповідно до частини першої статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Разом з цим, згідно частини 6 статті 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підтвердження сплати судового збору надано платіжну інструкцію № 423 від 18 березня 2024 року, сума 1514 гривень, дата отримання: 18 березня 2024 року.

Водночас відповідно до акту канцелярії суду, вказана платіжна інструкція приєднана до матеріалів цивільної справи з єдиним унікальним номером 511/1331/24, питання про повернення судового збору у вказаній справі не вирішувалось.

Верховний Судв постанові посправі № 752/8103/13-цвід 24жовтня 2024року,зауважив,що судне позбавленийможливості самостійноперевіряти відомості,що містятьсяв Єдиномудержавному реєстрісудових рішень(далі ЄДРСР)та євідкритими.

Згідно відомостей з ЄДРСР та автоматизованої системи документообігу суду, 8 липня 2024 року було постановлено ухвалу у вказаній справі про залишення позовної заяви Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області без розгляду, оскільки не надано було у встановлений судом строк витребуваних матеріалів.

Вказане рішення набрало законної сили 25 липня 2024 року.

Пункт 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частина п`ята статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Диспозиція частини 10 статті 153 ЦПК України регламентує, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, оскільки до заяви не додано належні докази на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, суд прийшов до висновку про повернення вказаної заяви заявнику.

Керуючись статтями 149 153, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Олега Наливайченко про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, яка діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ-МТС», про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, припинення права користування земельною ділянкою повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С Суддя: А. В. Ільяшук