Рішення
від 17.12.2024 по справі 206/6237/24
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 206/6237/24

Провадження 2-о/206/683/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 грудня 2024 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого суддіМалихіної В.В.,

при секретарі судового засіданняТимченко Ю.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: Чудновського А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро за правилами окремого провадження за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу зазаявоюпредставника заявниці ОСОБА_2 адвоката Черкавського Юрія Сергійовича, заінтересовані особи: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада про встановлення факту реєстрації та проживання без реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі складністю справи складання повного тексту рішення потребує тривалого часу, керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення, повний текст рішення буде виготовлений не пізніше десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,10,12,19,141,263,265,293,294,315,316,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявупредставника заявниці ОСОБА_2 адвоката Черкавського Юрія Сергійовича, заінтересовані особи: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада про встановлення факту реєстрації та проживання без реєстрації- задовольнити.

Встановити факт реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПІ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з 12 серпня 1969 року по 07 жовтня 2004 року та факт проживання без реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 з 08 жовтня 2004 року по 24 травня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя В.В. Малихіна

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124095563
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —206/6237/24

Рішення від 17.12.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Малихіна В. В.

Рішення від 17.12.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Малихіна В. В.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Малихіна В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні