Дата документу 26.12.2024
Справа № 2-1631/11
4-с/501/31/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2024 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за
скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Івкової Л.В.
заінтересовані особи:
1 Харківський відділ ДВС у Харківському районі Харківської області,
2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»,
предмет та підстави скарги: про визнання неправомірними дій ВДВС та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 адвокат Івкова Л.В. (заінтересовані особи: Харківський відділ ДВС у Харківському районі Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс») звернулася до суду зі скаргою про визнання неправомірними дій ВДВС та зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 25.12.2024 справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Вимоги до форми та змісту скарги передбачені ч.3 ст.175 ЦПК України.
Проте, скарга представника ОСОБА_1 адвоката Івкової Л.В. не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Зокрема, представником скаржника не надано примірників скарги з додатками для направлення сторонам.
Отже, з огляду на викладене, представником скаржника вище вказані вимоги закону не виконані.
Таким чином, відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду скарги постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Керуючись ст.ст.81, 82, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника ОСОБА_1 адвоката ІвковоїЛ.В. (заінтересованіособи: Харківський відділ ДВС у Харківському районі Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс») про визнання неправомірними дій ВДВС та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати представнику скаржника строк на усунення недоліків терміном який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко
Суд | Іллічівський міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124098914 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Іллічівський міський суд Одеської області
Петрюченко М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні