Ухвала

від 26.12.2024 по справі 908/2303/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2024 Справа № 908/2303/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву ОСББ ЯЦЕНКА 16, яке надійшло до суду в системі «Електронний суд» 24.12.24, про скасування судового наказу по справі № 908/2303/24

від заявника (стягувача): товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35

до боржника: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЯЦЕНКА 16, 69005, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд. 16

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом підписання заяви-приєднання від 01.02.24 № 16488 у розмірі 18 011,91 грн та 242,24 грн судового збору.

ВСТАНОВИВ:

29.08.24 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (далі ТОВ Запоріжжяелектропостачання) з заявою за вих. від 27.08.24 № 3775 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЯЦЕНКА 16 (надалі ОСББ ЯЦЕНКА 16) заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом підписання заяви-приєднання від 01.02.24 № 16488 у розмірі 18 011,91 грн, а саме: 17 429,28 грн основного боргу, 141,53 грн 3 % річних та 441,10 грн інфляційних втрат. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 242,24 грн судового збору.

Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 4, 12, 20, 27, 147-150, 154 ГПК України, ст. ст. 16, 205, 526, 530, 625, 629, 640 ЦК України, ст. ст. 2, 3, 193, 230, 232, 275 ГК України, Законом України Про ринок електричної енергії, Правилами роздрібного ринку електричною енергією, затв. постановою НКРЕКП України від 14.03.18 № 312, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом підписання заяви-приєднання від 01.02.24 № 16488 щодо оплати заборгованості за використану (спожиту) електричну енергію за період з березня по червень 2024 року включно.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2303/24 між суддями від 29.07.24 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

За результатом розгляду вказаної заяви, Господарським судом Запорізької області 03.09.24 видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача надіслано ОСББ ЯЦЕНКА 16 (боржнику) за юридичною адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд. 16.

Копія судового наказу від 03.09.24 у справі № 908/2303/24 разом із копією заяви стягувача, які було надіслано ОСББ ЯЦЕНКА 16 (боржнику) за юридичною адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд. 16, повернулись до суду в зворотньому напрямку з відміткою відповідного відділення АТ «Укрпошта»: «за закінченням терміну зберігання».

29.10.24 судом видано стягувачу судовий наказ у справі № 908/2303/24, який набрав законної сили 13.10.24.

24.12.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 24.12.24 про скасування судового наказу у справі № 908/2303/24. Заяву вмотивовано тим, що боржником не визнаються обсяги спожитої електричної енергії за період березень-червень 2024 року, які складають 6462 кВт/год, що в свою чергу не відповідає дійсності, оскільки покази лічильника відрізняються та становлять 4141 кВт/год.

Крім того, боржник в пункті 1 заяви за вих. від 24.12.24 про скасування судового наказу у справі № 908/2303/24 заявлено клопотання та разом із заявою за вих. від 24.12.24 про скасування судового наказу у справі № 908/2303/24 надано клопотання про поновлення процесуального строку без номеру та дати, в якому останній просить суд поновити ОСББ ЯЦЕНКА 16 процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 03.09.24 по справі № 908/2303/24. Заяву вмотивовано тим, що боржник не отримував заяву про видачу судового наказу та не могли надати свої заперечення щодо обсягів спожитої електричної енергії.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.12.24 вказана вище заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 26.12.24 судом відмовлено ОСББ ЯЦЕНКА 16 у задоволені клопотання без номеру та дати про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу у справі № 908/2303/24.

Розглянувши заяву за вих. від 24.12.24 про скасування судового наказу по справі № 908/2303/24 суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Копія судового наказу від 03.09.24 у справі № 908/2303/24 разом із копією заяви стягувача, які було надіслано ОСББ ЯЦЕНКА 16 (боржнику) за юридичною адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд. 16, повернулись 23.09.24 до суду в зворотньому напрямку з відміткою відповідного відділення АТ «Укрпошта»: «за закінченням терміну зберігання».

Як свідчить вхідний штамп канцелярії господарського суду на заяві за вих. від 24.12.24 про скасування судового наказу по справі № 908/2303/24, боржник подав до суду зазначену заяву 25.12.24 (надійшла до суду в системі «Електронний суд» 24.12.24) поза межами строку передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Приписами ч. 2 ст. 158 ГПК України закріплено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За таких обставин заява за вих. від 24.12.24 про скасування судового наказу у справі № 908/2303/24 підлягає поверненню ОСББ ЯЦЕНКА 16 (боржнику).

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСББ ЯЦЕНКА 16 (боржнику) заяву за вих. від 24.12.24 про скасування судового наказу у справі № 908/2303/24.

2. Екземпляр ухвали направити на адресу боржника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.12.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун