Ухвала

від 27.12.2024 по справі 199/9979/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/12545/24 Справа № 199/9979/24 Суддя у 1-й інстанції - Авраменко А. М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про витребування справи

27 грудня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційнийсуд ускладі суддіГородничої В.С.,ознайомившись запеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 адвокатаБойко НаталіїОлександрівни на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 грудня 2024 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровськогоапеляційного судупредставник ОСОБА_1 адвокатБойко Н.О.подала апеляційнускаргу наухвалу Амур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровськавід 13грудня 2024року по справі №199/9979/24.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Амур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровська цивільну справу №199/9979/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича