Ухвала

від 19.12.2024 по справі 127/16914/24

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/16914/24

Провадження №2-о/930/125/24

УХ ВА ЛА

19.12.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівськогорайонного судуВінницької областіВойницька Т.Є. розглянувшизаяву представника заявника ОСОБА_1 -адвоката НикитюкаОлександра Івановича про участь в судовому засіданнні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_1 -адвоката НикитюкаОлександра Івановича, заінтересована особа:Виконавчий комітетВінницької міськоїради,про встановлення факту,що має юридичне значення.

18.12.2024 від свідка ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про участь у розгляді справи №127/16914/24 призначеного на 09:00 на 19.12.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

19.12.2024 року від представника заявника ОСОБА_1 -адвоката НикитюкаО.І. надійшла заява про проведення судового засідання 19.12.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя вважає, що клопотання підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимогзаконів України "Про електронні документи та електронний документообіг"та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника заявника - адвоката Никитюка О.І. та свідка ОСОБА_2 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяви представника заявника ОСОБА_1 -адвоката НикитюкаОлександра Івановича та свідка ОСОБА_2 про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференції уцивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 -адвоката НикитюкаОлександра Івановича, заінтересована особа: Виконавчий комітетВінницької міськоїради,про встановлення факту,що має юридичне значення задовольнити.

Надати адвокату НикитюкуОлександру Івановичу та свідку ОСОБА_2 можливість участі у судовому засіданні у справі 127/16914/24, призначеному на 19.12.2024 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 5ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька