Ухвала

від 27.12.2024 по справі 607/24944/24

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/24944/24

Провадження №2/951/345/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2024 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.11.2024 цивільну справу передано за територіальною підсудністю на розгляд до Козівського районного суду Тернопільської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2024 справу передано для розгляду судді Лавренюк О.М.

На виконання вимог частини восьмої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) 26.12.2024 суддею отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Пунктом 5 частини третьої статті 175ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина п`ята статті 177 ЦПК України).

На обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що транспортний засіб Toyota державний номерний знак НОМЕР_1 , який пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 17.06.2024, був застрахований за Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-099-01558, який укладений між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ПАТ «Українська страхова група», на підтвердження чого позивачем долучено копію вказаного договору з Додатком. Також позивачем долучено копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Toyota державний номерний знак НОМЕР_1 .

19.06.2024 СТО ТОВ «Кристал-Моторс» складено рахунок № НОМЕР_2 , відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого в ДТП транспортного засобу Toyota державний номерний знак НОМЕР_1 складає 26119,53 грн. 27.06.2024 ПАТ «Українська страхова група» складено розрахунок та страховий акт.

Позивачем до позовної заяви додано копію рахунку №СКМ-К-Е03676, копію розрахунку суми страхового відшкодування від 27.06.2024, копію страхового акту №ДККА-86686 від 27.06.2024.

Разом зтим,суддя звертаєувагу,що доданідо позовноїзаяви копіївищевказаних документівє нечитабельними, що ускладнює їх дослідження судом.

Відповідно до частин другої, четвертої та п`ятої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Аналогічні положення визначені Національним Стандартом України Державна Уніфікована Система Документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020, що затверджений наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 №144 та набув чинності 01.09.2021.

Суддя звертає увагу на те, що текст документу повинен містити інформацію, заради зафіксування якої було створено документ (пункт 5.20 Національних стандартів України "Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2020). Відповідно до пункту 4.1. цього стандарту, документ повинен містити (п. 20) - текст документа, який є головним елементом документу.

Документи, що подаються до суду, повинні бути читабельними, якісно зробленими копіями, мати належний вигляд та відповідати технічним критеріям до оформлення документів.

Водночас позивачем надано копії вищевказаних документів неналежної якості, в нечитабельному вигляді, що ускладнює їх дослідження судом та позбавить суд можливості встановити фактичні обставини справи, на підтвердження яких надано згадані письмові докази.

Отже, позивачу необхідно надати належним чином засвідчені та читабельні копії зазначених документів.

Згідно з вимогами частин першої та другої статті 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позовна заява подана без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення її недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідчених та читабельних копій (у примірниках для суду і для відповідача) таких документів: Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-099-01558 з Додатком, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Toyota державний номерний знак НОМЕР_1 , рахунку № НОМЕР_2 , розрахунку суми страхового відшкодування від 27.06.2024, страхового акта №ДККА-86686 від 27.06.2024.

Керуючись статтями 175,177,185,258-261,353ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Лавренюк