Ухвала

від 23.12.2024 по справі 464/242/23

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 464/242/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/1140/24 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

судового засідання

23 грудня 2024 року у м. Львові Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

з участю: прокурора ОСОБА_7

захисника-адвоката ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

встановила:

вироком Сихівського районного суду м. Львова від 07.03.2024 ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.186 КК України та призначено йому покарання - позбавлення волі на строк сім років.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання завироком Сихівського районного суду м.Львова від 6 грудня 2022 року по справі № 464/5427/22 з урахуванням вироку Львівського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року, за яким ОСОБА_6 засудженоза ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, таостаточно ОСОБА_6 визначено покарання - позбавлення волі на строк сім років один місяць.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 травня 2024 року вищезазначений вирок суду відносно обвинуваченого ОСОБА_6 змінено в частині призначена покарання.

Зокрема, ухвалено вважати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та призначено йому покарання - 7 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань призначених за цим вироком та вироком Львівського апеляційного суду від 23.02.2024 остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 1 місяць. В решті вирок залишено без змін.

Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 листопада 2024 року ухвалу Львівського апеляційного суду від 20 травня 2024 року що ОСОБА_6 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Обрано ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 04.01.2025 включно.

09 грудня 2024 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Своє клопотання прокурор мотивує наявністю ризиків, передбачених п.п. 1,5 ст. 177 КПК України, які полягають в тому, що обвинувачений може переховуватися від органів суду з метою уникнення кримінальної відповідальності і покарання за вчинений злочин та в продовження своєї злочинної поведінки може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши позицію прокурора на підтримання заявленого клопотання, обвинуваченого та його захисника, які не заперечили клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання, колегія суддів дійшла такого висновку.

Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 листопада 2024 року, окрім іншого, обрано ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 04.01.2025 включно.

Частиною 1 ст. 197 КПК України встановлено, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

За правилами частини 1 статті 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішуючи питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд застосовує вимоги п.п. 3, 4, 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , ризики, передбачені ст.177 КК України, колегія суддів прийшла до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід продовжити раніше обраний запобіжний захід, строк якого спливає 04.01.2025.

Застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.177,183, 197,331 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

клопотання прокурора ОСОБА_9 задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до набрання вироком Сихівського районного суду м. Львова від 07 березня 2024 року законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: