Ухвала
від 27.12.2024 по справі 362/7860/24
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7860/24

Провадження № 2/362/3361/24

У Х В А Л А

"27" грудня 2024 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Глевахівської селищної ради, Феодосіївської територіальної громади Обухівського району, Київської міської ради, третя особа - п`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності, у вимогах яких просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Рославичівської сільської ради; визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; визнати право власності позивача на земельну ділянку та зобов`язати ОСОБА_2 повернути земельну ділянку.

20.11.2024 р. позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання.

Копія ухвали суду від 20.11.2024 р. представнику позивачу була доставлена до електронного кабінету через систему «Електронний суд» 21.12.2024 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

24.12.2024 р. до суду надійшла заява представника позивача адвоката Федорова Д.А. про відвід судді Васильківського міськрайонного суду Київської області КравченкоЛ.М. від розгляду справи, де він зазначає про отримання ухвали 21.12.2024 р.

Ухвалою суду від 26.12.2024 р. залишено без задоволення заяву адвоката Федорова Дмитра Анатолійовича про відвід судді.

Таким чином, строк для усунення недоліків даного позову на даний час сплинув, але позивач не усунув вказані судом недоліки.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне позов вважати неподаним та повернути позивачу відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Глевахівської селищної ради, Феодосіївської територіальної громади Обухівського району, Київської міської ради, третя особа - п`ятнадцятя Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко

СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124111839
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —362/7860/24

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Попович О. В.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні