Ухвала

від 09.12.2024 по справі 570/5652/24

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/5652/24

номер провадження 1-в/570/567/2024

У Х В А Л А

іменем України

09 грудня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» про перегляд покарання за вчинення правопорушення, у зв`язку з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024) відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.01.2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 4, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 71 ч. 1 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. 02.04.2024 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області замінити на обмеження волі невідбуту частину покарання 1 рік 5 місяців 26 днів,

в с т а н о в и в:

Адміністрація ДУ «Городоцький виправнийцентр (№131)» звернулася до суду із вказаним поданням про застосувння ч. 2 ст. 74 КК щодо покарання призначеного судом засудженому у зв`язку із усуненням караності діяння відповідно до положень Закону України № 3886-IX від 18.07.2024, в порядку ст. 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК).

Представник установи виконання покарань подав заяву в якій просить розглянути подання без його участі, своє подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вказав на обґрунтованість подання та просив його задовольнити.

Засуджений у своєму звернені просить розглянути справу без його участі та задовольнити подання.

Враховуючи думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання обгрунтованим, дослідивши матеріали та з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального кодексу України (далі - ККУ), закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом`якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

Судом встановлено, що за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.01.2023 року ОСОБА_4 визнано винним за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 4, 70 ч. 1, 4, 71 ч. 1 КК України.

На підставі ст.71 ч. 1 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуте ним покарання за попереднім вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.01.2021 року, та остаточно призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до мотивувальної частини вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.01.2023 року ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), передбачене ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 4, 70 ч. 1, 4, 71 ч. 1 КК України, за епізодами кримінального правопорушення, які мали місце 02.06.2019 року (на суму 282,16 грн.), 18.06.2019 року (на суму 4900,9 грн.), 12.01.2022 року (на суму 529,93 грн.), 05.02.2022 року (на суму 348,1 грн.), 15.02.2022 року (на суму 582,00 грн.), 18.02.2022 року (на суму 592,48 грн.), також за епізодом, що мав місце 28.03.2022 року (на суму 6606,67 грн.).

Відповідно до положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX) особа піддається адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу IV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян дорівнює 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та відповідно станом на:

01.01.2019 становить 1921 грн;

01.01.2019 становить 1921 грн;

01.01.2020 становить 2102 грн.

01.01.2021 становить 2189 грн.

01.01.2022 становить 2481 грн.

01.01.2023 становить 2684 грн.

01.01.2024 становить 3028 грн.

Таким чином, дії ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 4, 70 ч. 1, 4, 71 ч. 1 КК України відповідно до вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.01.2023 року, слід перекваліфікувати за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне викрадення чужого майна.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ст.74 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за ч.2 ст.185 КК України, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.01.2023 рокуузв`язку з усуненням караності діяння.

Виключити з вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.01.2023 року посилання на ч.1 ст. 70 КК України. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. За ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областівід 15.01.2021більш суворимзацим вироком,вважати ОСОБА_5 засудженим до покаранняу видітрьох роківпозбавлення волііз невідбутимпокаранням увиді одногороку позбавленняволі.

Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.4 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України до покарання у виді трьох років і трьох місяців позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_4 остаточно засудженим, із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України, шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.01.2021 у виді трьох місяців позбавлення волі, до покарання у виді трьох років шести місяців позбалення волі.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1