Ухвала
від 16.12.2024 по справі 520/11352/16-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ


Справа № 520/11352/16-ц

Провадження № 2-в/947/54/24

УХВАЛА

16.12.2024

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №520/11352/16-ц за позовом Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження в цивільній справі №520/11352/16-ц за позовом Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.12.2016 року, договору про надання споживчого кредиту №11251721000 від 23.11.2007 року, договору поруки №160162 від 23.11.2007 року, іпотечного договору другої черги від 23.11.2007 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С.

Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не брав участі у зазначеній справі, не є учасником даної справи, та не може звертатися з заявою про відновленнявтраченого судовогопровадження поцивільній справі№520/11352/16-ц,суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №520/11352/16-ц за позовом Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 488-489 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №520/11352/16-ц за позовом Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Петренко

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124114135
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —520/11352/16-ц

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Рішення від 05.12.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 21.09.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні