Ухвала
від 27.12.2024 по справі 757/17339/19-ц
НЕ ВКАЗАНО

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа № 757/17339/19- ц

провадження № 22-ц/824/16723/2024

27 грудня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

заслухавши доповідь судді-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до судового розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», назву якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова Компанія «Альянс» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» - адвоката Купельського Олександра Миколайовича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 25 вересня 2024 року в складі судді Остапчук Т. В.,

встановив:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовані питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366 ЦПК України суд

ухвалив:

Закінчити підготовчі дії в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», назву якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова Компанія «Альянс» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» - адвоката Купельського Олександра Миколайовича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 25 вересня 2024 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення27.12.2024
Оприлюднено31.12.2024
Номер документу124116363
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —757/17339/19-ц

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 15.05.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Постанова від 06.05.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Постанова від 27.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні