Ухвала

від 09.12.2024 по справі 492/1011/23

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 492/1011/23

провадження № 2/492/275/24

УХВАЛА

про внесення виправлень

09 грудня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у цивільній справі за позовною заявою Виконувача обов`язків керівника Болградської окружної прокуратури Цоєва Дмитра Костянтиновича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агрофірма Бургуджі» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, припинення права користування земельною ділянкою, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Виконувача обов`язків керівника Болградської окружної прокуратури Цоєва Дмитра Костянтиновича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агрофірма Бургуджі» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, припинення права користування земельною ділянкою.

Заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 26 липня 2024 року позов Виконувача обов`язків керівника Болградської окружної прокуратури Цоєва Дмитра Костянтиновича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області задоволено повністю, яким:

-припинено право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 3,6587 га з кадастровим номером 51202480700:01:003:0564, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, зареєстроване у Державному реєстрі речових прав 14 січня 2022 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2560835051060, шляхом її конфіскації на користь держави в особі в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (код ЄДРПОУ: 39765871);

-припинено право Фермерського господарства «Агрофірма Бургуджі» на користування земельною ділянкою площею 3,6587 га з кадастровим номером 51202480700:01:003:0564, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2560835051060, шляхом скасування рішення державного реєстратора Арцизької міської ради Одеської області Тістол О.Ф. № 63930928 від 21 червня 2022 року;

-вжиті ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 07 вересня 2023 заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6587 га, кадастровий номер 51202480700:01:003:0564 (РНОНМ 2560835051060, номер запису про право власності 46244717), розташовану на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належить ОСОБА_2 ; заборони ОСОБА_2 та будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії та дії щодо відчуження земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6587 га, кадастровий номер 51202480700:01:003:0564 (РНОНМ 2560835051060, номер запису про право власності 46244717), розташованої на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили, відповідно до вимог частини 7 статті 158 ЦПК України.

Судом встановлено, що у вказаному заочному рішенні суду помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , відповідачу у справі, а саме «…51202480700:01:003:0564, 5120483900:01:002:0473…», замість «...5120480700:01:003:0564…», тому суд з власної ініціативи вирішує питання про внесення виправлень.

Учасники справи про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка в силу частини 2 статті 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання про внесення виправлень, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 324903146 від 06 березня 2023 року, № 344520017 від 29 серпня 2023 року, № 347424025 від 21 вересня 2023 року, Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права земельну ділянку від 06 березня 2023 року, розпорядження № 280/А-2016 від 15 червня 2016 року, виданого Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області, договору оренди землі № 14/22 від 14 січня 2022 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Агрофірма Бургуджі», відповідачами у справі, розпорядження № 280/А-2016 від 15 червня 2016 року, виданого Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області, копією поземельної книги Відділу Держземагентства в Арцизькому районі Одеської області, сформованої щодо спірної земельної ділянки площею 3,6587 га, кадастровий номер земельної ділянки, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , відповідачу у справі, зазначено як «…5120480700:01:003:0564…» (а. с. 19-20, 21-22, 23-24, 25-28, 30, 35-78, 141-142). У рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 26 липня 2024 року кадастровий номер земельної ділянки, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , відповідачу у справі, помилково зазначено як «…51202480700:01:003:0564, 5120483900:01:002:0473…».

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що у заочному рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 26 липня 2024 року допущено описку, а саме помилково зазначено кадастровий номер земельної сторонами, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , відповідачу у справі, «…51202480700:01:003:0564, 5120483900:01:002:0473…», замість «...5120480700:01:003:0564…», суд, відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність внести виправлення у вказане заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою Виконувача обов`язків керівника Болградської окружної прокуратури Цоєва Дмитра Костянтиновича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агрофірма Бургуджі» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, припинення права користування земельною ділянкою.

Керуючись статтями 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправленняу заочнерішення Арцизького районногосуду Одеськоїобласті від26липня 2024року у цивільній справі за позовною заявою Виконувача обов`язків керівника Болградської окружної прокуратури Цоєва Дмитра Костянтиновича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агрофірма Бургуджі» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, припинення права користування земельною ділянкою, зазначивши у тексті вказаного заочного рішення кадастровий номер земельної ділянки «...5120480700:01:003:0564…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.