Справа № 420/30122/24
У Х В А Л А
27 грудня 2024 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в письмовому провадженні в приміщені суду в м.Одесі питання витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України (далі відповідач) від 26.08.2024 №138-24 про позбавлення ОСОБА_1 додаткового захисту.
Ухвалою суду від 01.10.2024р. відкрито позовне провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Під час ознайомлення з матеріалами особової справи №2016OD0203, яка надана відповідачем до суду встановлено, що під час проведення співбесіди з позивачем 05.08.2024 року здійснювався аудіозапис, проте до суду він не наданий.
У відповідності до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином для повного та всебічного встановлення обставин справи суду необхідно витребувати у відповідача аудіозапис бесіди з позивачем від 05.08.2024 року.
Керуючись ст.ст.9,80, 243,248КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Державну міграційну службу України надати до Одеського окружного адміністративного суду протягом 7-ми робочих днів з моменту отримання ухвали аудіозапис бесіди з позивачем від 05.08.2024 року.
Роз`яснити відповідачу, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Витребувані судом докази слід подати до Одеського окружного адміністративного суду через систему Електронний суд у строк 10робочих днів з моменту отримання ухвали або через канцелярію суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іванов Е.А.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124121210 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Іванов Е.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні