Ухвала
від 27.12.2024 по справі 541/3684/24
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 грудня 2024 р.Справа № 541/3684/24 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головне управління Національної поліції у Полтавської області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.10.2024, по справі № 541/3684/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції у Полтавської області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.10.2024 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначену рішення суду Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.12.24 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.10.2024 року по справі № 541/3684/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернуто скаржнику.

До Другого апеляційного адміністративного суду від Головне управління Національної поліції у Полтавської області надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 87,22 грн. за платіжною інструкцією № 2826 від 15.11.2024 року.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про повернення судового збору, вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжною інструкцією № 2826 від 15.11.2024 Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 541/3684/24 в розмірі 87,22 грн., призначення платежу: 101 1007020,2800, част. сплата судового збору за позовом ОСОБА_1 ріш від 21.10.2024 по справі № 541/3684/24, Другий апеляц. адмін.суд ПДВ-0,00.

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2024 апеляційну скаргу повернуто скаржнику, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області та повернення судового збору у розмірі 87,22 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 2826 від 15.11.2024.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області судовий збір у розмірі 87,22 (вісімдесят сім) грн. 22 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 2826 від 15.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Спаскін О.А. Макаренко Я.М.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124122858
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху

Судовий реєстр по справі —541/3684/24

Ухвала від 27.12.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 27.12.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 18.12.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 03.12.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 14.11.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Рішення від 21.10.2024

Адміністративне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Вірченко О. М.

Рішення від 21.10.2024

Адміністративне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Вірченко О. М.

Ухвала від 14.10.2024

Адміністративне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Вірченко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні