Ухвала

від 27.12.2024 по справі 380/24047/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 грудня 2024 рокусправа № 380/24047/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович , розглянувши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про зобов`язання провести повторну перевірку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Буської міської ради Золочівського району Львівської області (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії та бездіяльність щодо проведення неналежної, неповної, формальної перевірки за зверненням від 17.09.2024 року, чим грубо порушено ст.18 ЗУ "Про звернення громадян";

зобов`язати повторно провести перевірку за зверненням від 17.09.2024 року за обов`язкової участі в с.Йосипівка Золочівського району Львівської області та вжити належних заходів реагування щодо припинення порушення прав.

Ухвалою від 02.12.2024 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, про що останній був належним чином повідомлений (витяг з трекінгу Укрпошти; відправлення вручено особисто 09.12.2024 року).

При цьому, позивач 20.12.2024 року поза межами встановленого суддею десятиденного строку з моменту отримання згаданої ухвали про залишення позовної заяви без руху (конверт, в якому вона надійшла від 20.12.2024 року) подав заяву, в якій посилаєтьсяна свій важкий майновий стан, рішення Львівуського окружного адмніністративного суду та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Однак, суддя звертає увагу, що згадана ухвала від 02.12.2024 року містить чітку вимогу у випадку несплати судового збору за подання даного позову надати відповідні документи на підтвердження наявності у позивача пільг щодо сплати судового збору.

При цьому, позивачем жодних доказів на підтвердження неспроможності сплатити судовий збір не було надано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням того, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлені не були, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про зобов`язання провести повторну перевірку повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський окружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович