Ухвала

від 19.11.2024 по справі 589/5331/24

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/5331/24

Провадження № 1-кс/589/1551/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2024 року слідий в межах кримінального провадження № 12024200490001396 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на огляд квартири АДРЕСА_1 , проведеного 17.11.2024 у зв`язку з невідкладністю його проведення, пов`язаної з ризиком подальшого швидкого знищення виявлених речей скоєння кримінального правопорушення та необхідністю їх рятування, що виникла в ході проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Фактичні обставини: 17.11.2024 о 13:39 год. з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов дзвінок на лінію 102, в ході якого останній повідомив про завідомо неправдиве замінування квартири АДРЕСА_2 , а також під`їзду в якому знаходиться вказана квартира.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі.

Відповідно до довідки директора ПП «Івушка» власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Крім цього за вказаною адресою мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Згідно статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу.

Враховуючи, що речі, вилучені під час огляду мають значення у кримінальному провадженні для подальшої ідентифікації особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також враховуючи невідкладність, пов`язану з ризиком подальшого швидкого знищення слідів вчинення злочину, що пов`язано з безпосереднім переслідуванням особи, яка пізозрюється у вчиненні злочину, слідчий суддя приходить до висновку про правомірність дій слідчого та про можливість надання дозволу на проведений за вищевказаних обставин огляд.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 17.11.2024 огляд квартири АДРЕСА_1 в межах кримінального провадження № 12024200490001396

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1