Ухвала
від 19.12.2024 по справі 175/9033/23
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №175/9033/23

провадження №2/175/2271/23

УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2024 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровськогорайонного судуДніпропетровської областіБойко О.М.,розглянувши цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,про поділспільного майната зустрічноюпозовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 та Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галина Василівна, про визнання договору дарування квартири удаваним правочином, визнавши, що в дійсності був укладений договорі купівлі-продажу квартири та поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженнясуду знаходитьсяцивільна справа№175/9033/23(провадження№2/175/2271/23)за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,про поділспільного майната зустрічноюпозовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 та Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галина Василівна, про визнання договору дарування квартири удаваним правочином, визнавши, що в дійсності був укладений договорі купівлі-продажу квартири та поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом, для повного та всебічного розгляду справи, заявив клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галини Василівни, належним чином завірені копії:

-попереднього договору від 11.04.2022 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №549;

-договору дарування від 09.06.2022 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , щодо дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 82,7 кв.м, житловою площею 30,5 кв.м.

Також, витребувати відомості у Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України»:

-Чи були відкриті станом на 01.06.2022 року в установі банку рахунки на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )?

-Якщо були відкритті, то яка сума власних коштів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), розміщена на такому рахунку станом на 01.06.2022 року?

Так, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 84 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, має витребувати докази.

Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу позову, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи, тому необхідно витребувати документи у нотаріуса та банку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галини Василівни (площа Корятовича буд 18б/1, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000), належним чином завірені копії:

-попереднього договору від 11.04.2022 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №549;

-договору дарування від 09.06.2022 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , щодо дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 82,7 кв.м, житловою площею 30,5 кв.м.

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» (ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001) такі відомості:

-Чи були відкриті станом на 01.06.2022 року в установі банку рахунки на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )?

-Якщо були відкритті, то яка сума власних коштів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), розміщена на такому рахунку станом на 01.06.2022 року?

Копію ухвали для виконання направити Приватному нотаріусу Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галині Василівні (площа Корятовича буд 18б/1, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) та Акціонерному товариству «Державний Ощадний Банк України» (ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001).

Копії запитуваних документів та відомостей станом на 19.12.2024 року слід надати суду і встановити строк виконання ухвали до 15січня 2025року (дата розгляду справи).

У відповідності до ч.5 ст. 84 ЦПК України, затребувані матеріали просимо видати на руки пред`явнику даної ухвали, або направити на адресу суду у визначений термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено31.12.2024
Номер документу124129888
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —175/9033/23

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні