Ухвала

від 30.12.2024 по справі 186/1828/24

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/1828/24

Провадження № 6/0186/177/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м.Шахтарське.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Янжули С.А.,

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарському цивільну справу за заявою Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

31 жовтня 2024 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивовано тим, що на виконанні у Петропавлівському відділі державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває зведене виконавче провадження № НОМЕР_6, до складу якого входять виконавчі провадження №:

- НОМЕР_7 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1064/14-ц від 18 грудня 2014 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 30 300 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 24 740,33 грн;

- НОМЕР_8 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1329/14-ц від 22 грудня 2014 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 232 300 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 221 565,32 грн;

- НОМЕР_9 з примусового виконання виконавчого листа № 186/928/14-ц від 21 січня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 50 750 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 46 697,80 грн;

- НОМЕР_10 з примусового виконання виконавчого листа № 186/86/15-ц від 16 грудня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 50 621,80 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 46 291,56 грн;

- НОМЕР_11 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1409/15-ц від 03 листопада 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 90 900 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 87 685,69 грн;

- НОМЕР_12 з примусового виконання виконавчого листа № 186/430/16-ц від 19 травня 2016 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 52 747 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 52 439,38 грн;

- НОМЕР_13 з примусового виконання виконавчого листа № 186/195/15-ц від 16 грудня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 18 722,60 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 12 811,09 грн;

- НОМЕР_14 з примусового виконання виконавчого листа № 186/81/20 від 26 липня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 7 860,09 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 7 363,94 грн;

- НОМЕР_15 з примусового виконання виконавчого листа № 186/106/21 від 26 липня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 5 428,45 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 4 877,30 грн;

- НОМЕР_16 з примусового виконання виконавчого листа № 186/928/14-ц від 17 червня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 50 750 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 50 322,85 грн;

- НОМЕР_17 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1711/20 від 25 травня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 41 369,49 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 40 873,34 грн;

- НОМЕР_18 з примусового виконання виконавчого листа № 186/932/19 від 22 березня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 71 739,04 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 71 040,58 грн;

- НОМЕР_19 з примусового виконання виконавчого листа № 186/932/19 від 22 березня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 771,81 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 73,30 грн;

- НОМЕР_20 з примусового виконання виконавчого листа № 186/159/18 від 08 грудня 2020 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 4 500 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 3 801,54 грн;

- НОМЕР_21 з примусового виконання виконавчого листа № 186/858/19 від 12 травня 2020 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 10 355,26грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 8 650,05 грн.

25 квітня 2024 року до відділу надійшло повідомлення від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вих № 0400-010508-5/76238 від 16 квітня 2024 року, в якому, зокрема, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, актовий запис про смерть від 13 грудня 2023 року №605.

24 липня 2024 року приватному нотаріусу Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області направлено вимогу, з метою отримання повної інформації з Спадкового реєстру, з вимогою надати інформацію:

- чи відкривалась спадкова справа відносно померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - у разі наявності спадкової справи відносно померлого ОСОБА_3 - зазначити ПІБ особи, яка подала заяву про відкриття спадщини та дату відкриття спадкової справи; - зазначити коло спадкоємців (ПІБ, дата народження та адреса проживання), які звернулися з заявою про прийняття спадщини; - чи подавалися заяви про відмову від прийняття спадщини (зазначити ПІБ осіб та дату подачі заяви); - чи пред`являлися ОСОБА_1 або іншими особами (кредиторами спадкодавця) вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину; - чи видавалося свідоцтво про право на спадщину (зазначити ПІБ).

Згідно відповіді №86/0214 від 01 серпня 2024 року приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, спадкова справа на ім`я ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Мирною А.М., за номером у Спадковому реєстрі 72005506 від 15 лютого 2024 року, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового Реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) номер довідки 77850813 від 01 серпня 2024 року. Заяву про прийняття спадщини подав син померлого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата відкриття спадкової справи 15 лютого 2024 року за реєстровим номером 13/2024. Інші спадкоємці, за відкриттям чи відмовою від спадщини не зверталися. Вимога до спадкоємців, які подали заяву на прийняття спадщини пред`являлась ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на:

1) Реєстраційний номер майна: 2270022, Тип майна: Магазин "Водолій" (пл.275.8кв.м.), Адреса нерухомого майна: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вулиця Чайковського, будинок 2, Загальна площа (кв.м): 262,8, Технічний опис майна: Самочинно переобладнані приміщення №10,11, в зв`язку з чим, заг.площа магазину зміна. Номер запису: 1 в книзі: 1. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 27 серпня 2003 року. Дата внесення запису: 27 серпня 2003 року. ПІБ: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Форма власності: приватна, Частка власності: 1/1

Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, НОМЕР_2 від 14 серпня 2003 року, Виконком Першотравенської міської ради;

2) Реєстраційний номер майна: 820549, Тип майна: Будівля їдальні (пл.669.9кв.м.), Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2, Загальна площа (кв.м): 669.9, Номер запису: 2 в книзі: 1. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 08 жовтня 2003 року, Дата внесення запису: 08 жовтня 2003 року, ПІБ: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Форма власності: приватна, Частка власності: 1/1, Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, САА №326227 від 24 вересня 2003 року, Виконком Миколаївської сільської ради.

Вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , (пл.275.8кв.м.), реєстраційний номер майна: 2270022 та вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 - Будівля їдальні (пл.669.9кв.м.), реєстраційний номер майна: 820549, що належать на праві приватної власності померлому ОСОБА_3 , станом на 29 жовтня 2024 року - не визначена. Не визначення вартості успадкованого майна не впливає на вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Водночас, задовольняючи заяву про заміну учасника справи, боржника у виконавчому провадженні, який помер, його спадкоємцем, суд відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України має визначити розмір боргу, який відповідає частці спадкоємця у спадщині, та вказати, що така заміна здійснюється в межах вартості майна, одержаного у спадщину (постанова Великої Палати Верховного Суду від 03 листопада 2020 року у справі №916/617/17 (пункт 109)).

Просить суд замінити сторону боржника - ОСОБА_3 , у вказаних виконавчих провадженнях на його правонаступника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 . Залишок нестягнутого боргу в загальній сумі складає 679 234,07 гривень.

Представник заявника та заінтересована особа - ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, вимоги заяви підтримують, просять її задовільнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , в судове засідання двічі не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не подавав.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у у Петропавлівському відділі державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває зведене виконавче провадження № НОМЕР_6, до складу якого входять виконавчі провадження №:

- НОМЕР_7 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1064/14-ц від 18 грудня 2014 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 30 300 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 24 740,33 грн;

- НОМЕР_8 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1329/14-ц від 22 грудня 2014 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 232 300 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 221 565,32 грн;

- НОМЕР_9 з примусового виконання виконавчого листа № 186/928/14-ц від 21 січня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 50 750 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 46 697,80 грн;

- НОМЕР_10 з примусового виконання виконавчого листа № 186/86/15-ц від 16 грудня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 50 621,80 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 46 291,56 грн;

- НОМЕР_11 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1409/15-ц від 03 листопада 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 90 900 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 87 685,69 грн;

- НОМЕР_12 з примусового виконання виконавчого листа № 186/430/16-ц від 19 травня 2016 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 52 747 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 52 439,38 грн;

- НОМЕР_13 з примусового виконання виконавчого листа № 186/195/15-ц від 16 грудня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 18 722,60 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 12 811,09 грн;

- НОМЕР_14 з примусового виконання виконавчого листа № 186/81/20 від 26 липня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 7 860,09 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 7 363,94 грн;

- НОМЕР_15 з примусового виконання виконавчого листа № 186/106/21 від 26 липня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 5 428,45 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 4 877,30 грн;

- НОМЕР_16 з примусового виконання виконавчого листа № 186/928/14-ц від 17 червня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 50 750 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 50 322,85 грн;

- НОМЕР_17 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1711/20 від 25 травня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 41 369,49 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 40 873,34 грн;

- НОМЕР_18 з примусового виконання виконавчого листа № 186/932/19 від 22 березня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 71 739,04 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 71 040,58 грн;

- НОМЕР_19 з примусового виконання виконавчого листа № 186/932/19 від 22 березня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 771,81 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 73,30 грн;

- НОМЕР_20 з примусового виконання виконавчого листа № 186/159/18 від 08 грудня 2020 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 4 500 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 3 801,54 грн;

- НОМЕР_21 з примусового виконання виконавчого листа № 186/858/19 від 12 травня 2020 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 10 355,26грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 8 650,05 грн.

25 квітня 2024 року до відділу надійшло повідомлення від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вих № 0400-010508-5/76238 від 16 квітня 2024 року, в якому, зокрема, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, актовий запис про смерть від 13 грудня 2023 року №605.

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 13 грудня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Першотравенську, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

На день смерті боржника, загальний залишок боргу по зазначених виконавчих провадженнях (стягувач ОСОБА_1 ) складав - 679 234,07 гривень.

Згідно відповіді державному виконавцю №86/0214 від 01 серпня 2024 року приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, спадкова справа на ім`я ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Мирною А.М., за номером у Спадковому реєстрі 72005506 від 15 лютого 2024 року, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового Реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) номер довідки 77850813 від 01 серпня 2024 року. Заяву про прийняття спадщини подав син померлого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата відкриття спадкової справи 15 лютого 2024 року за реєстровим номером 13/2024. Інші спадкоємці, за відкриттям чи відмовою від спадщини не зверталися. Вимога до спадкоємців, які подали заяву на прийняття спадщини пред`являлась ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на:

1) Реєстраційний номер майна: 2270022, Тип майна: Магазин "Водолій" (пл.275.8кв.м.), Адреса нерухомого майна: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вулиця Чайковського, будинок 2, Загальна площа (кв.м): 262,8, Технічний опис майна: Самочинно переобладнані приміщення №10,11, в зв`язку з чим, заг.площа магазину зміна. Номер запису: 1 в книзі: 1. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 27 серпня 2003 року. Дата внесення запису: 27 серпня 2003 року. ПІБ: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Форма власності: приватна, Частка власності: 1/1

Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, НОМЕР_2 від 14 серпня 2003 року, Виконком Першотравенської міської ради;

2) Реєстраційний номер майна: 820549, Тип майна: Будівля їдальні (пл.669.9кв.м.), Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2, Загальна площа (кв.м): 669.9, Номер запису: 2 в книзі: 1. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 08 жовтня 2003 року, Дата внесення запису: 08 жовтня 2003 року, ПІБ: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Форма власності: приватна, Частка власності: 1/1, Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, САА №326227 від 24 вересня 2003 року, Виконком Миколаївської сільської ради.

Вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , (пл.275.8кв.м.), реєстраційний номер майна: 2270022 та вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 - Будівля їдальні (пл.669.9кв.м.), реєстраційний номер майна: 820549, що належать на праві приватної власності померлому ОСОБА_3 , станом на 29 жовтня 2024 року - не визначена.

Згідно довідки виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 25 листопада 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території м.Першотравенська, Синельниківського району, Дніпропетровської області, станом на 07 грудня 2023 року, не був зареєстрований.

Судом досліджена спадкова справа №13/2024, номер у спадковому реєстрі 72005506, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з якої вбачається наступне.

15 лютого 2024 року до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Мирної А.М. звернувся син померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька.

За життя, ОСОБА_3 , заповіту не залишив.

12 березня 2024 року до нотаріуса надійшла претензія кредитора - ОСОБА_1 .

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун.

Відповідно ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може відмовитися від прийняття спадщини за згодою піклувальника і органу опіки та піклування. Неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування. Батьки (усиновлювачі), опікун можуть відмовитися від прийняття спадщини, належної малолітній, недієздатній особі, лише з дозволу органу опіки та піклування. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Згідно ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Судом встановлено, що спадкоємцем померлого боржника - ОСОБА_3 , який своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом, є син померлого - ОСОБА_2 .

Батьки ОСОБА_3 , на день його смерті, померли. У зареєстрованому шлюбі на дату смерті, ОСОБА_3 , не перебував. Зареєстровані особи разом з ним, на день смерті, відсутні.

Між тим, в спадковій справі наявний повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00048549337, з якого вбачається, що померлий ОСОБА_3 є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якої є ОСОБА_5 .

Таким чином, малолітня дитина померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважається такою, що прийняла спадщину, на підставі ст.1268 ЦК України. В матеріалах спадкової справи відсутня заява матері малолітньої ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини, належної малолітній особі, з дозволом органу опіки та піклування, у передбаченому законом порядку.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом абзацу другого частини другої статті 39 Закону № 606-XIV виконавче провадження зупиняється у випадках, передбачених, зокрема пунктом 1 частини першої статті 37 Закону № 606-XIV (смерть, оголошення померлим чи визнання безвісно відсутнім стягувача або боржника, або припинення юридичної особи, якщо встановлені судом правовідносини допускають правонаступництво).

Смерть боржника слід розглядати як вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження.

Частинами першою та другою статті 442 ЦПК України у редакції, чинній із 15 грудня 2017 року, визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом пункту 5 частини першої статті 34 Закону № 1404-VIII виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі звернення виконавця та/або заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 15 цього Закону.

У свою чергу, відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У статті 1281 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Оскільки зі смертю боржника його грошові зобов`язання включаються до складу спадщини, строки пред`явлення кредитором вимог до спадкоємців боржника, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються статтями 1281 і 1282 ЦК України.

Стаття 1281 ЦК України, яка визначає преклюзивні строки пред`явлення таких вимог, застосовується і до боргових зобов`язань. Сплив цих строків має наслідком позбавлення кредитора права вимоги (припинення його цивільного права) за основним і додатковим зобов`язаннями, а також припинення таких зобов`язань. Правова позиція викладена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 522/407/15-ц (пункти 57-62), від 13 березня 2019 року у справі № 520/7281/15-ц (пункт 69.5), від 1 квітня 2020 року у справі № 520/13067/17 (пункт 39), від 03 листопада 2020 року у справі № 916/617/17 (пункти 99-100)).

Відповідно до положень статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

За змістом наведених вище норм права задоволення вимог кредитора спадкоємцями має відбуватись у межах вартості отриманого ними у спадщину майна.

Обов`язок спадкоємців боржника перед кредиторами спадкодавця виникає лише у межах, передбачених статтею 1282 ЦК України, тобто в межах вартості майна, одержаного у спадщину. У разі неотримання від спадкодавця у спадщину жодного майна, особа не набуває статусу спадкоємця, і як наслідок у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи (правова позиція, викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 листопада 2020 року у справі № 916/617/17).

Таким чином, судом встановлено, що спадкоємцями за законом на спадщину, що відкрилася після смерті боржника ОСОБА_3 , є його діти: повнолітній ОСОБА_2 , який звернувся із заявою про прийняття спадщини, та малолітня ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину на підставі ст.1268 ЦК України, в рівних частках, по 1/2 частці кожний.

Відповідно до частини першої статті 1297, статті 1299 ЦК України отримання свідоцтва про право на спадщину та проведення його державної реєстрації спадкоємцем, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, є обов`язком спадкоємця.

Згідно частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, права та обов`язки спадкоємців щодо спадкового майна виникають з моменту прийняття спадщини, а не з моменту отримання свідоцтва про право на спадщину та реєстрації права власності.

Зазначена правова позиція узгоджується з висновком Верховного Суду викладеним у постанові від 15 березня 2018 року у справі № 401/710/15-ц.

Заявник не звертався до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника - ОСОБА_4 .

В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне вимоги заяви задовільнити, замінити сторону виконавчих проваджень - боржника ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника: ОСОБА_2 , загальний залишок боргу на день смерті якого у виконавчих провадженнях становить 679 234,07 гривень, в межах вартості майна, одержаного у спадщину, з урахуванням того, що частка ОСОБА_2 у спадщині, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 складає 1/2 частку, спадкоємець зобов`язаний задовільнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині, його обов`язок не є солідарним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,442 ЦПК України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовільнити.

Замінити сторону виконавчого провадження: боржника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчих провадженнях №:

- НОМЕР_7 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1064/14-ц від 18 грудня 2014 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 30 300 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 24 740,33 грн;

- НОМЕР_8 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1329/14-ц від 22 грудня 2014 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 232 300 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 221 565,32 грн;

- НОМЕР_9 з примусового виконання виконавчого листа № 186/928/14-ц від 21 січня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 50 750 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 46 697,80 грн;

- НОМЕР_10 з примусового виконання виконавчого листа № 186/86/15-ц від 16 грудня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 50 621,80 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 46 291,56 грн;

- НОМЕР_11 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1409/15-ц від 03 листопада 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 90 900 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 87 685,69 грн;

- НОМЕР_12 з примусового виконання виконавчого листа № 186/430/16-ц від 19 травня 2016 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 52 747 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 52 439,38 грн;

- НОМЕР_13 з примусового виконання виконавчого листа № 186/195/15-ц від 16 грудня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 18 722,60 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 12 811,09 грн;

- НОМЕР_14 з примусового виконання виконавчого листа № 186/81/20 від 26 липня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 7 860,09 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 7 363,94 грн;

- НОМЕР_15 з примусового виконання виконавчого листа № 186/106/21 від 26 липня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 5 428,45 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 4 877,30 грн;

- НОМЕР_16 з примусового виконання виконавчого листа № 186/928/14-ц від 17 червня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 50 750 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 50 322,85 грн;

- НОМЕР_17 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1711/20 від 25 травня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 41 369,49 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 40 873,34 грн;

- НОМЕР_18 з примусового виконання виконавчого листа № 186/932/19 від 22 березня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 71 739,04 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 71 040,58 грн;

- НОМЕР_19 з примусового виконання виконавчого листа № 186/932/19 від 22 березня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 771,81 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 73,30 грн;

- НОМЕР_20 з примусового виконання виконавчого листа № 186/159/18 від 08 грудня 2020 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 4 500 грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 3 801,54 грн;

- НОМЕР_21 з примусового виконання виконавчого листа № 186/858/19 від 12 травня 2020 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 10 355,26грн. Залишок нестягнутого боргу складає - 8 650,05 грн,

загальний залишок боргу по вказаних виконавчих провадженнях, станом на 07 грудня 2023 року, становить 679 234,07 гривень, на його правонаступника:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , в межах вартості майна, одержаного ним в спадщину, частка у спадщині якого становить - 1/2 частку.

ОСОБА_2 зобов`язаний задовільнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині, його обов`язок не є солідарним.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А. Янжула.