Ухвала

від 30.12.2024 по справі 610/4550/24

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 610/4550/24

провадження № 2/610/1517/2024

У Х В А Л А

30.12.2024 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши клопотання представника відповідача ДП «Нафтогаз Енергосервіс» НАК «Нафтогаз України» директора Стариченка М.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Нафтогаз Енергосервіс» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України», третя особа: директор Дочірнього підприємства «Нафтогаз Енергосервіс» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України» Стариченко Микола про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Нафтогаз Енергосервіс» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України», третя особа: директор Дочірнього підприємства «Нафтогаз Енергосервіс» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України» Стариченко Микола про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

24.12.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача директора ДП «Нафтогаз Енергосервіс» НАК «Нафтогаз України» Стариченка М.А. про проведення судового засідання у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції за участі представників відповідача.

Вивчивши зміст цивільного позову, вважаю, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведеніположення закону,приходжу довисновку,що клопотанняпредставника відповідача належить задовольнити та проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Нафтогаз Енергосервіс» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України», третя особа: директор Дочірнього підприємства «Нафтогаз Енергосервіс» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України» Стариченко Микола про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису представників відповідача згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Нафтогаз Енергосервіс» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України», третя особа: директор Дочірнього підприємства «Нафтогаз Енергосервіс» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України» Стариченко Микола про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису представників відповідача Рижонкової М.Ю. та Ратушної О.С. згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити Рижонкову М.Ю. та Ратушну О.С., що вони несуть ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані ними у судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати ДП «Нафтогаз Енергосервіс» НАК «Нафтогаз України» для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Тімонова