Ухвала
від 17.11.2010 по справі 2н-449/2010
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 2н -449/2010

У Х В А Л А

17 листопада 2010 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Слєз ко Т.В., розглянувши зая ву Комунального підприємств а «Житлово-експлуатаційне об ' єднання» Залізничного рай ону м. Сімферополя про видачу судового наказу за вимог ою про стягнення боргу за над ані послуги з ОСОБА_1 у розмірі 553,20 грн. , -

В С Т А Н О В И В:

КП «Житлово-експлуат аційне об' єднання» Залізни чного району м. Сімферополя з вернулось до суду з заявою пр о видачу судового наказу за вимогою про стягнення бор гу за надані послуги з послуги з ОСОБА_1 у р озмірі 553,20 грн..

Відповідно наданої адр есно-довідковим сектором ГУ МВС України в АРК інформації , місцем реєстрації фізичної особи-боржника є будинок А ДРЕСА_1

Відповідно до ст.. 97 ЦПК Ук раїни, заява про видачу судов ого наказу подається до суду першої інстанції за зальним и правилами підсудності, вст ановленими Цивільно-процесу альним кодексом України.

Відповідно до частини 1 с татті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред' являю ться в суд за зареєстрованим у встановленому законом пор ядку місцем її проживання аб о за зареєстрованим у встано вленому законом порядку місц ем її перебування.

Таким чином, заява К омунального підприємства «Ж итлово-експлуатаційне об' є днання» Залізничного району м. Сімферополя про видачу суд ового наказу за вимогою п ро стягнення боргу за надані послуги з ОСОБА_1 у ро змірі 553,20 грн., підлягає по верненню заявнику для поданн я до належного суду.

Керуючись ст.. 97, ч. 2 ст. 109 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунальног о підприємства «Житлово-експ луатаційне об' єднання» Зал ізничного району м. Сімфероп оля про видачу судового нака зу за вимогою про стягнен ня боргу за надані послуги з ОСОБА_1 у розмірі 553,20 гр н. повернути заявнику, ро з' яснивши йому, що для виріш ення цього спору потрібно зв ернутися до суду за місцем пр оживання або за місцем переб ування фізичної особи-боржни ка.

Судове рішення набуває з аконної сили в порядку ст.. 223 ЦП К України.

Судове рішення може бути оскаржено в порядку та в стро ки, передбачені ст.. ст. 294-296 ЦПК У країни.

Суддя

СудЗалізничний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення17.11.2010
Оприлюднено25.11.2010
Номер документу12413113
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-449/2010

Судовий наказ від 06.12.2010

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Береза Вікторія Іванівна

Судовий наказ від 11.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Проценко Олександра Іванівна

Ухвала від 17.11.2010

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Слєзко Тимур Васильович

Судовий наказ від 18.11.2010

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Людмила Олександрівна

Ухвала від 28.09.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Костюков Дмитро Геннадійович

Судовий наказ від 25.08.2010

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Носовська Людмила Олексіївна

Судовий наказ від 22.04.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Наталія Василівна

Судовий наказ від 11.06.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Наталя Іванівна

Судовий наказ від 23.03.2010

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Людмила Петрівна

Судовий наказ від 29.01.2010

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак Андрій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні