Ухвала

від 27.12.2024 по справі 229/3385/24

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/3385/24

Провадження № 2/229/1377/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківськогоміського судуДонецької області у складі головуючого судді Медінцевої Н. М., при секретарі Мельничук І. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Єнакієвської міської ради Донецької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дружківського міського суду із позовною заявою до відповідача Єнакієвська міська рада Донецької області, про визнання за нею права власності на 1/3 нерухомого майна - квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,2 кв.м.

Позивач до судового засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач будучи повідомлений про час, дату та місце розгляду справи до суду не з`явився з невідомих суду причин.

Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, тому суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповіднодо ч. 1ст. 280Цивільного процесуальногокодексу Українисуд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 Цивільного процесуального кодексу України).

Оскільки, належним чином повідомлені відповідачі не з`явились в судове засідання, відзив суду не надали та від них не надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 281, ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Єнакієвської міської ради Донецької області про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Медінцева