Ухвала
від 10.12.2024 по справі 489/77/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/77/24

Номер провадження 2/489/690/24

Ухвала

Іменем України

10 грудня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради "Зоря" (далі - позивач або КЖЕП ММР "Зоря") до ОСОБА_1 (далі - відповідач 1), ОСОБА_2 (далі - відповідач 2), ОСОБА_3 (далі - відповідач 3) про стягнення заборгованості зі сплати за послугу з управління багатоквартирним будинком, інфляційних втрат, трьох процентів річних

встановив

. . .

Керуючись статтями255-256ЦПКУкраїни,суд

ухвалив

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради "Зоря" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати за послугу з управління багатоквартирним будинком, інфляційних втрат, трьох процентів річних закрити.

Повернути Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству Миколаївської міської ради "Зоря" 50 % судового збору в сумі 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок), який було сплачено відповідно до платіжної інструкції №254 від 08.11.2023.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради "Зоря" витрати зі сплати судового збору в розмірі 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок), та витрати на правничу допомогу у розмірі 2100 грн., тобто по 1147,33 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень тридцять три копійки) з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання). Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Кокорєв

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено31.12.2024
Номер документу124132574
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —489/77/24

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні