Ухвала

від 06.12.2024 по справі 209/1543/19

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/1543/19

Провадження № 6/209/270/24

У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Тепломережі»,

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» звернулося до суду із вищевказаною заявою, в якій просить: замінити стягувача в виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. у справі №209/1543/19 з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» його правонаступником Комунальним підприємством Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія».

На обгрунтування заяви зазначено, що Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 16 січня 2020 року видано виконавчий лист по справі № 209/1543/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП КМР «Тепломережі» 51153,21 грн. в рахунок погашення боргу за надані послуги з теплопостачання. Даний виконавчий лист пред`явлено на виконання до приватного виконавця Селезньова М.О. та 26 лютого 2020 року відкрито виконавче провадження № 61400058. У зв`язку з рішенням Кам`янської міської ради від 09 липня 2020 року № 2008-44/VІІ до Статуту КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» передано дебіторську заборгованість споживачів та базу даних абонентів (особистих рахунків) КП КМР «Тепломережі». Керуючись зазначеним рішенням, між КП КМР «Тепломережі» та КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія», укладено договір № 15 від 02 листопада 2020 року про відступлення права вимоги, яке належне КП КМР «Тепломережі», згідно якого кредитор передав КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» право вимоги на грошові вимоги, що належали КП КМР «Тепломережі», до споживачів теплової енергії (послуг з централізованого опалення) її групи (населення). Отже, заявник отримав право грошової вимоги відносно боржників в обсязі та на умовах визначених договором.

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, будь-яких заяв чи клопотань від них не надходило.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 листопада 2019 року було частково задоволено позов КП КМР «Тепломережі» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП КМР «Тепломережі» суму боргу в розмірі 51153,21 грн., а також судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1202,59 грн.

Рішення у справі № 209/1543/19 не оскаржувалось відповідачем і 20 грудня 2019 року набрало законної сили.

16 січня 2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. було видано виконавчий лист у справі № 209/1543/19, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньовим М.О. 26 лютого 2020 року було відкрито виконавче провадження № 61400058.

Відповідно до рішення Кам`янської міської ради від 09 липня 2020 року № 2008-44/VІІ до Статуту КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» передано дебіторську заборгованість споживачів та базу даних абонентів (особистих рахунків) КП КМР «Тепломережі».

Ні підставі рішення Кам`янської міської ради від 09 липня 2020 року № 2008-44/VІІ укладено договір № 15 від 02 листопада 2020 року про відступлення права вимоги, яке належне КП КМР «Тепломережі», згідно якого кредитор передав КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» право вимоги на грошові вимоги, що належали КП КМР «Тепломережі», до споживачів теплової енергії (послуг з централізованого опалення) її групи (населення), в тому числі до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно зч.ч.1,2,5ст.442ЦПК України,у разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відбулася фактична заміна стягувача у виконавчому провадженні, з метою належного виконання вказаного рішення суду, суд приходить до висновку заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 48, 55, 260, 353, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Тепломережі» - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 61400058, відкритому 26 лютого 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньовим Максимом Олександровичем на виконання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. у справі № 209/1543/19 за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі», ІПН 033425704038, юридична адреса: м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, на його правонаступника Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія», ЄДРПОУ 32130551, юридична адреса: 51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя К.Л.Шендрик