Рішення

від 20.11.2019 по справі 209/1543/19

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/1543/19

Провадження № 2/209/959/19

РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2019 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради Тепломережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

КП КМР Тепломережі звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП КМР Тепломережі суму боргу у розмірі 81711,22 грн за період з січня 1996 року по березень 2019 року та судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що відповідач має заборгованість за період з січня 1996 року по січень 2019 року на суму 81711,22 грн. за послуги з централізованого опалення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира в централізованому порядку забезпечується теплопостачанням. Позивач сумлінно виконує свої обов`язки з теплопостачання та очікує такого ж сумлінного виконання обов`язків зі сторони відповідача, обов`язки якого передбачені Цивільним кодексом України та нормами чинного законодавства. Однак відповідач послуг з централізованого опалення не сплачувала. у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 81711,22 грн.

22 травня 2019 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

27 червня 2019 року відповідач подала відзив на позовну заяву, у якій просила відмовити у стягненні заборгованості, що перебуває поза межами позовної давності.

12 липня 2019 року позивач надав відповідь на відзив, в якій просив позовні вимоги задовольнити повністю. На обґрунтування відповіді на відзив зазначив, що відповідач має заборгованість за період з січня 1996 року по січень 2019 року на суму 81711,22 грн. за послуги з централізованого опалення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а виписка з особового рахунку підтверджує правомірність нарахування суми заборгованості.

21 жовтня 2019 року підготовче судове засідання у справі було закрите та справу призначено до судового розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України, повідомлена належним чином.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч. 3, 5, 6 ст. 21 ЗУ Про житлово-комунальні послуги , постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Порядок визначення дати початку і закінчення опалювального періоду визначається законодавством. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. П ослуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ч. 1 ст. 9 Про житлово-комунальні послуги , споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Статтею 1 Закону України Про теплопостачання передбачено, що споживач теплової енергії - це фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Тарифи формуються для трьох категорій споживачів - населення, бюджетних установ, інших споживачів.

Відповідно п. п. 7.1., 7.2 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України Про теплопостачання , споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 з 16 травня 2008 року, що підтверджується довідкою №1/7602 від 29 березня 2019 року про реєстрацію та склад сім`ї (а.с. 8).

В період з січня 1996 року по січень 2019 року відповідач не виконував свої обов`язки по сплаті послуг за опалення квартири АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 81711,22 грн. Остання оплата була здійснена відповідачем у січні 2012 року у розмірі 100 грн., що підтверджується випискою із особистого рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 10-11).

Остання сплачена сума за послуги з централізованого опалення квартири була здійснена відповідачем у січні 2012 року, а позов було подано до суду у травні 2019 року, тому стягненню підлягає заборгованість за послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 за останні три роки, а саме з травня 2016 року по травень 2019 року.

Відповідно до виписки із особистого рахунку № НОМЕР_1 відповідачу було нараховано: жовтень 2016 року - 1010,33 грн.; листопад 2016 року - 2956,38 грн.; грудень 2016 року - 2999,78 грн.; січень 2017 року - 2947,70 грн.; лютий 2017 року - 2795,43 грн.; березень 2017 року - 1005,36 грн.; жовтень 2017 року - 452,17 грн.; листопад 2017 року - 2456,16 грн.; грудень 2017 року - 3139,43 грн.; січень 2018 року - 3996,06 грн.; лютий 2018 року - 4092,54 грн.; березень 2018 року - 3873,99 грн.; листопад 2018 року - 3316,22 грн.; грудень 2018 року - 4316,90 грн.; січень 2019 року - 4796,33 грн.; лютий 2019 року - 3987,61 грн.; березень 2019 року - 3010,82 грн. Всього за період 2016-2019 років з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за послуги з централізованого опалення квартири у розмірі 51153,21 грн.

Ґрунтуючись на засадах верховенства права, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони та які були досліджені у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про часткове, у межах позовної давності, задоволення позову Комунального підприємства Кам`янської міської ради Тепломережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання у розмірі 51153,21 грн.

Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 274, 279, 280-284, 288-289 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов Комунального підприємства Кам`янської міської ради Тепломережі (ІПН 033425704038, р/р НОМЕР_2 в філії ДОУ АТ Ощадбанк , МФО 305482, код ОКПУ 03342573, адреса реєстрації: 51900, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради Тепломережі суму боргу в розмірі 51153 (п`ятдесят одна тисяча сто п`ятдесят три) гривні 21 копійку .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради Тепломережі судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1202 (одна тисяча двісті дві) гривні 59 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя К.Л. Шендрик