Ухвала

від 30.12.2024 по справі 383/891/24

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/891/24

Номер провадження 2/383/395/24

УХВАЛА

30 грудня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Замші О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулі В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Пономарьова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства"ПисьменнийОлег Анатолійович"про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до Фермерського господарства"ПисьменнийОлег Анатолійович"про розірвання договору оренди землі від 13 травня 2019 року та стягнення заборгованості з орендної плати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплачує орендну плату за користування земельною ділянкою.

Заперечуючи отримання орендної плати, позивач вказала, що підписи у відомостях про виплату орендної плати, які надав відповідач, виконані не нею.

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання належності ОСОБА_1 підпису, виконаного від її імені у відомостях про виплату орендної плати.

Проведення експертизи просить доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про призначення у справі експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ч.1 п. 1, 2 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 102 ЦПК України висновок експерта - докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставленні експертом, складений у порядку, визначеному законодавством.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи призначити почеркознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

Для проведення експертизи надаються виконані на документах вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які були їй пред`явлені для ідентифікації в судовому засіданні і визнані ОСОБА_1 як такі, що виконані нею особисто.

Експериментальні зразки підпису виконані ОСОБА_1 в судовому засіданні 30.12.2024 року.

Умовно вільні зразки підпису ОСОБА_1 міститься в матеріалах цивільної справи на аркушах 5, 11, договорі про надання правничої допомоги.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства"ПисьменнийОлег Анатолійович"про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Героїв Рятувальників, 13Г, м. Кропивницький, Кропивницький район, Кіровоградська область, п.і. 25003.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи виконаний підпис в таблиці строка 2 стовпець 5 графи «Підпис про одержання

---

» у відомості на виплату готівки №9 від 25.12.2019 року «Бобринецька міська рада орендна плата по паям за 2019 рік» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

2) Чи виконаний підпис в таблиці строка 5 стовпець 5 графи «Підпис про одержання

---

» у відомості на виплату готівки №8 від 25.12.2020 року «Бобринецька міська рада орендна плата по паям» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

3) Чи виконаний підпис в таблиці строка 5 стовпець 5 графи «Підпис про одержання

---

» у відомості на виплату готівки №7 від 03.12.2021 року «Бобринецька міська рада орендна плата по паям» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

4) Чи виконаний підпис в таблиці строка 5 стовпець 5 графи «Підпис про одержання

---

» у відомості на виплату готівки №7 від 25.12.2022 року «Бобринецька міська рада орендна плата по паям за 2022 рік» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

5) Чи виконаний підпис в таблиці строка 5 стовпець 5 графи «Підпис про одержання

---

» у відомості на виплату готівки №9 від 22.12.2023 року «Бобринецька територіальна громада (орендна плата по паям за 2023 рік)» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

У розпорядження експерта надати:

1.Вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться у документах:

- в оригіналі персональної картки № НОМЕР_1 від 18.06.2018 року, на звороті;

- в оригіналі додатку №1 до персональної картки №111918061800003 від 18.06.2018 року, з обох сторін;

- в оригіналі заяви про надання (поновлення) статусу безробітного від 30.09.2019 року;

- в оригіналі заяви про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю від 30.09.2019 року;

- в оригіналі типового договору оренди земельної ділянки від 11 січня 2021 року, на всіх сторінках.

2.Умовно-вільні зразки підпису, які містяться у документах:

- в матеріалах цивільної справи на аркушах 5, 11;

- в договорі №43 про надання правової (правничої) допомоги від 09.07.2024 року, на звороті.

3.Експериментальні зразки підпису, відібрані від ОСОБА_1 в судовому засіданні 30.12.2024 року.

Надати експерту об`єкти дослідження:

- відомість на виплату готівки №9 за 2019 рік;

- відомість на виплату готівки №8;

- відомість на виплату готівки №7;

- відомість на виплату готівки №7 за 2022 рік;

- відомість на виплату готівки №9 за 2023 рік.

Надати експерту матеріали цивільної справи №383/891/24

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Олена ЗАМША