Ухвала

від 27.12.2024 по справі 404/4092/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/4092/24

Номер провадження 1-кс/404/4498/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кіровського районного суду м.Кіровограда клопотання прокурора Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, по кримінальному провадженню 42024120040000034, стосовно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хутори, Черкаської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей та матір похилого віку, офіційно працевлаштованого - головний інженер філії «Кіровоградська ДЕД» ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного в цьому кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся до слідчого судді з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави стосовно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 31.01.2025 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудове розслідування не завершено, через необхідність проведення великого обсягу слідчих дій, долучити висновок судово-почеркознавчої експертизи, провести тимчасовий доступ до речей та документів та відкрити матеріали кримінального провадження сторонам в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, в зв`язку з чим постановою в.о. керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 від 25.12.2024 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 31.01.2025 року. Посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, прокурор вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор подане ним клопотання підтримав і просить його задовольнити.

Захисник разом із підозрюваним не заперечили проти клопотання прокурора.

31.10.2024 року ОСОБА_5 вручено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, тобто з цього часу почався відлік строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 42024120040000034, тобто з цього часу почався відлік строку досудового розслідування.

07.11.2024 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 400 гривень, в межах строку досудового розслідування, строком до 31.12.2024 року, з покладення обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Частиною 5 статті 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Статтею 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, частина 2 даної статті передбачає про можливість продовження строку досудового розслідування.

25.12.2024 року постановою в.о. керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024120040000034 від 01.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 31.01.2025 року.

Клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у виді застави стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, строк дії якого не може перевищувати існуючих строків проведення досудового розслідування.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для продовження процесуальних обов`язків має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Продовження строку дії процесуальних обов`язків застави може бути виправдано за наявності того, що його вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків застави, враховані докази, про наявність обґрунтованої підозри, які докладно зазначені в ухвалі слідчого судді про обґрунтованість застосування запобіжного заходу від 07.11.2024 року, а також характер вчиненого, минуле й особисті та соціальні обставини життя, та його зв`язки з суспільством.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, суспільну важливість об`єктів посягання, характер та обставини протиправних дій, в яких він підозрюється, заявлені ризики та суспільна небезпека особи підозрюваного не зменшилась і виправдовує продовження строку дії обов`язків застави. Не надано належних і допустимих доказів зменшення або відсутності ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України. Прокурор обґрунтовано звернувся з клопотанням про продовження застосування до підозрюваного процесуальних обов`язків застави. Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують продовження строку дії цих обов`язків.

Через необхідність проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, отримання висновків призначених спеціальних досліджень, а також забезпечення стороні захисту у відкритті наявних матеріалів кримінального провадження, прокурор обґрунтовано ініціював розгляд поданого ним клопотання про доцільність продовження строку процесуальних обов`язків підозрюваного, передбачених при застосуванні запобіжного заходу у виді застави.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора необхідно задовольнити, продовжити покладені на ОСОБА_5 обов`язки до 31.01.2025 року включно, в межах наявного строку досудового розслідування, починаючи з 31.12.2024 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії процесуальних обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 07.11.2024 року, починаючи з 31.12.2024 року до 31.01.2025 року включно, в межах наявного строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися з Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному проваджені або будь-якою особою визначеною слідчим, за винятком їх участі в процесуальних діях;

- здати на зберігання до відповідного територіального органу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала виконується негайно та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1