Ухвала

від 27.12.2024 по справі 932/12949/24

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЄУН 932/12949/24

Провадження № 2/932/3901/24

У Х В А Л А

27 грудня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Петунін І. В., розглянувши позовну заяву Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДМОС», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу самочинно побудованої нежитлової будівлі та припинення права володіння на об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлову будівлю

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДМОС», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу самочинно побудованої нежитлової будівлі та припинення права володіння на об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на території Чечелівського р-ну м. Дніпра.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Суддя вважає, що оскільки нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить до Чечелівського р-ну м. Дніпра, то справа підлягає передачі до Красногрвардійського районного суду міста Дніпра до виключної територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить місцезнаходження спірного нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 352-355, 442 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДМОС», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу самочинно побудованої нежитлової будівлі та припинення права володіння на об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлову будівлю передати до Красногрвардійського районного суду міста Дніпра.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Петунін