Рішення
від 30.12.2024 по справі 717/2552/24
КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 717/2552/24

Номер провадження2/717/454/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2024 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,

законний представник позивачів ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явилася;

представник законного представника позивача ОСОБА_2 - в судове засідання не з`явилася;

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився;

відповідач ОСОБА_3 - в судове засідання не з`явився.

Представник законного представника позивача ОСОБА_2 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, в якій просить:

ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , поданий представником законного представника ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_3 викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте не з`явився в судове засідання.

Суд ухвалив залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Суд ухвалив розгляд справи проводити заочно та ухвалити заочне рішення.

Інші заяви та клопотання не надходили.

Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

Представник законного представника позивачів ОСОБА_2 позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві та подала заяву про розгляд справу в її відсутності.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_3 згідно свідоцтв про народження є батьком дітей - позивачів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.09.2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.12.2018 року та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.04.2020 року, копією рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18.10.2021 року, по справі №723/3415/21, довідкою № 419 від 25.07.2024 року Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, копією судового наказу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 05.10.2020 року, по справі 723/4044/20,

Відповідач не займався та не займається вихованням своїх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний стан, матеріально дітей не підтримує, а також ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 11.07.2024 року в розмірі 259541,59 грн (а.с.25-27), а також довідкою № 232 від 12.08.2024 року Великокучурівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені В. Бузенка Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, довідкою № 83 від 30.08.2024 року Великокучурівського ЗДО «КАЗКА» Великокучірвської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, характеристика, довідкою № 84 від 30.08.2024 року, Великокучурівського ЗДО «КАЗКА» Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, характеристикою від 10.06.2024 року № 252 на ОСОБА_5 , видану Снячівським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, характеристикою від 10.06.2024 року № 253 на ОСОБА_6 , видану Снячівським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, довідкою сімейного лікаря ОСОБА_7 . висновком органу опіки та піклування служби в справах дітей Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затверджений рішенням виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 11.09.2024 року №199.

Такою своєю бездіяльністю відповідач порушує ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідач порушує ст. 150 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя.

Згідно ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки, які ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. Право дитини на утримання порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально свою дитину.

Суд погоджується з позицією Служби у справах дітей Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та вважає, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Даний висновок зазначений в Постанові Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 N 3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав».

В порушення вимог ст.81 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, які б підтверджували ту обставину, що він на належному рівні виконує свої батьківські обов`язки, забезпечує дітей матеріально відповідно до частки своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.ст. 141, 150 Сімейного кодексу України що відповідач бажає спілкуватися з дітьми та брати участь у їх вихованні, що він не самоусунувся від виконання своїх обов`язків з виховання дітей.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , поданий представником законного представника ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 слід задовольнити повністю, а саме: слід позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) слід стягнути на користь держави 3633 гривень 60 копійок судових витрат у вигляді судового збору, оскільки в позові заявлено три позовні вимоги і суд відстрочив позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення в справі.

На підставі ст. ст. 150, 164-166, 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. ст. ст. 4,12,19,27,48,133, 141, 259, 263, 264, 265,280-282 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , поданий представником законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 ) щодо його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь держави 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 (шістдесят) копійок в рахунок відшкодування судових витрат у вигляді судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 30.12.2024 року.

Суддя

СудКельменецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124146427
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —717/2552/24

Рішення від 30.12.2024

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О. В.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О. В.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О. В.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О. В.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні