Ухвала
від 30.12.2024 по справі 909/583/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"30" грудня 2024 р. Справа № 909/583/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Платан-С" (вх.ЗАГС №01-05/3713/24 від 23.12.2024)

на рішенняГосподарського суду Івано - Франківської області від 04.12.2024 (суддя Шкіндер П.А.)

у справі№909/583/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД", с. Великий Олексин, Рівненський район, Рівненська область

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Платан-С", м. Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 621 956, 58 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано - Франківської області рішенням від 04.12.2024 позовні вимоги задовольнив. Стягнув з ТОВ "Платан-С" на користь ТОВ Фірма "Екорембуд ЛТД" 621 956,58 грн , з яких: 365 931,31 грн пеня, 256 025,27 грн - штраф, 7 463,48 грн судового збору та 41 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

ТОВ "Платан-С" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 04.12.2024 та направити справу №909/583/24 для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно ст. 4, 6 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

При цьому, згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги становить: (621 956, 58* 1,5%) * 150 % * 0,8 = 11 195, 22 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги скаржнику належить сплатити судовий збір в розмірі 11 195, 22 грн.

Як вбачається із додатків до апеляційної скарги, скаржник не долучив доказів сплати судового збору.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Платан-С" (вх.ЗАГС №01-05/3713/24 від 23.12.2024) на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 04.12.2024 у справі №909/583/24 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 11 195, 22 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124148922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/583/24

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 30.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 27.06.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні